Кассационное определение № 33-7861 от 13.09.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

                                                                                    Красноярский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Красноярский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Мороз С.В. 33-7861/10 А - 57

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2010 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего: Войты И.В.,

судей: Зинченко И.Н., Пашковского Д.И.

при секретаре: Асеевой П.В.

заслушав в открытом судебном заседании, по докладу судьи Зинченко И.Н., материал по исковому заявлению Карпович Д.В. к ООО УК «Красжилсервис» об обязании предоставления расчетов начисления платежей, взыскании денежных средств за необоснованное начисление услуг по вывозу твердых бытовых отходов, мусоропровод, лифт, взыскании необоснованно начисленной пени, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с частной жалобой Карпович Д.В. на определение Советского районного суда г. Красноярска от 19 июля 2010 года, которым постановлено:

Исковое заявление Карпович Д.В. к ООО УК «Красжилсервис» об обязании предоставления расчетов начисления платежей, взыскании денежных средств за необоснованное начисление услуг по вывозу твердых бытовых отходов, мусоропровод, лифт, взыскании необоснованно начисленной пени, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 06.08.2010 года для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карпович Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК Красжилсервис» об обязании предоставления расчетов начисления платежей, взыскании денежных средств за необоснованное начисление услуг по вывозу твердых бытовых отходов, мусоропровод, лифт, взыскании необоснованно начисленной пени, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Карпович Д.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что нарушений ст. 131, 132 ГПК РФ не допускал.

Проверив определение суда, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление Карпович Д.В. без движения, и предоставляя истцу срок для исправления недостатков заявления, судья исходил из того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ, а именно заявителем не оплачена государственная пошлина.

Однако Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи, поскольку Карпович Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Красжилсервис» о возложении обязанности предоставить расчеты начисления платежей и взыскании денежных средств за необоснованное начисление платежей за услуги, следовательно, на данные отношения, возникшие между сторонами, распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, постановленное судом определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 19 июля 2010 года отменить, дело возвратить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии заявления.

Председательствующий:

Судьи: