Гражданский кодекс часть 1

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Николаевский» задолженность по договору займа в сумме: основной долг – 4987500 рублей, компенсацию за пользование займом – 1930281 рубль 25 копеек, пеню – 500000 рублей, а всего 7417781 рублей 25 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 в равных долях в пользу Кредитного потребительского кооператива «Николаевский» государственную пошлину в сумме 39927 рублей 93 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 в равных долях в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 5360 рублей 98 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Николаевский» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 14711 рублей 09 копеек.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Василенко С.К., судебная коллегия по гражданским делам

установила:

КПК «Николаевский» обратился в суд с иском к Крестьянскому хозяйству ФИО7, ФИО7, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства и обращения взыскания на предметы залога, в обосновании которого указано, что 09 ноября 2007 года между КПК «Николаевский» и пайщиком КПК – Крестьянским хозяйством ФИО7 был заключен договор займа на открытие заемной линии с установлением лимита единовременной задолженности Номер обезличен, по условиям которого КПК «Николаевский» обязался предоставлять пайщику заемные средства в пределах установленного лимита единовременной задолженности в размере 5000000 рублей до 29 октября 2009 года.

Принятые перед пайщиком обязательства истец исполнил, предоставив ответчику заемные средства в объеме установленном договором. Обязательства же перед КПК «Николаевский» Заемщиком – Крестьянским хозяйством ФИО7 до настоящего времени не выполнены.

КПК «Николаевский» просит суд взыскать с Крестьянского хозяйства ФИО7, ФИО7, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 в солидарном порядке в пользу КПК «Николаевский»: основной долг – 4987500 рублей, компенсацию за пользование займом – 1930281 рубль 25 копеек, пеню – 8229375 рублей, а всего 15147156 рублей 25 копеек.

В целях удовлетворения заявленных исковых требований КПК «Николаевский» просит обратить взыскание на предметы залога, принадлежащие ответчику на праве собственности: МАЗ-5334, 1985 года выпуска, цвет голубой, государственный регистрационный знак Номер обезличен залоговой стоимостью - 60 000 руб.; свидетельство о регистрации ... от 08.07.2004; КАМАЗ- 53212, 1993 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак Номер обезличен залоговой стоимостью 90000 рублей; свидетельство о регистрации ... от 19.08.2003; Трактор К-700, 1988 года выпуска, цвет жёлтый, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 168000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 24.03.2006; Комбайн СК-5, 1986 года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 60000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 18.06.2003; Комбайн СК-5, 1985 года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак Номер обезличен залоговой стоимостью 60000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 18.06.2003; Трактор МТЗ-82, 1987 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 42000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 19.05.2003; Трактор МТЗ-82, 1993 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 54000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 02.12.2002; Трактор МТЗ-80, 1987 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен залоговой стоимостью 30000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 19.05.2003; Трактор МТЗ-80, 1984 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 30000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 19.05.2003; Трактор МТЗ-80, 1985 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 180000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 19.05.2003; Трактор МТЗ-80, 1988 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 30000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 19.05.2003; Трактор МТЗ-80, 1986 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 30000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 19.05.2003; Трактор МТЗ-80, 1991 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 42000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 19.05.2003; Трактор МТЗ-80, 1979 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 30000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 19.05.2003; Трактор МТЗ-80, 1992 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 48000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 11.03.2002; Трактор МТЗ-80, 1981 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 36000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 11.03.2002; Трактор МТЗ-80, 1987 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 42000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 19.05.2003; Трактор МТЗ-80, 1982 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 36000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 19.05.2003; Трактор МТЗ-80, 1987 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 42000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 19.05.2003; Трактор МТЗ-50, 1980 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 30000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 11.03.2002; Трактор ЮМ36Л, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 20000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 19.05.2003; Трактор ЮМ36Л, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 30000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 19.05.2003; Трактор ЮМ36Л, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 30000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 19.05.2003; Трактор Т-40, 1986 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 30000 рублей; свидетельство о регистрации Номер обезличен от 19.05.2003;

Сеялка ППМ-ОБЬ-4 ЗТ, 2006 года выпуска, заводской № 509, залоговой стоимостью 213287,56 рублей; сеялка ППМ-ОБЬ-4 ЗТ, 2006 года выпуска, заводской № 510, залоговой стоимостью 213287,56 рублей; сеялка ППМ-ОБЬ-4 ЗТ, 2006 года выпуска, заводской №511, залоговой стоимостью 213287,56 рублей; сеялка ППМ-ОБЬ-4 ЗТ, 2006 года выпуска, заводской № 592, залоговой стоимостью 213287,56 рублей; сеялка ППМ-ОБЬ-4 ЗТ, 2006 года выпуска, заводской № 585, залоговой стоимостью 213287,56 рублей; сеялка ППМ-ОБЬ-4 ЗТ, 2006 года выпуска, заводской № 586, залоговой стоимостью 213287,56 рублей; сеялка ППМ-ОБЬ-4 ЗТ, 2006 года выпуска, заводской № 587, залоговой стоимостью 213287,56 рублей; сеялка ППМ-ОБЬ-4 ЗТ, 2006 года выпуска, заводской № 588, залоговой стоимостью 213287,56 рублей; сеялка ППМ-ОБЬ-4 ЗТ, 2006 года выпуска, заводской № 589, залоговой стоимостью 213287,56 рублей; сеялка ППМ-ОБЬ-4 ЗТ, 2006 года выпуска, заводской № 590, залоговой стоимостью 213287,56 рублей; сеялка ППМ-ОБЬ-4 ЗТ, 2006 года выпуска, заводской № 591, залоговой стоимостью 213287,56 рублей; сеялка ППМ-ОБЬ-4 ЗТ, 2006 года выпуска, заводской № 594, залоговой стоимостью 213287,56 рублей; сеялка ППМ-ОБЬ-4 ЗТ, 2006 года выпуска, заводской № 595, залоговой стоимостью 213287,56 рублей; сеялка ППМ-ОБЬ-4 ЗТ, 2006 года выпуска, заводской № 596, залоговой стоимостью 213287,56 рублей; сеялка ППМ-ОБЬ-4 ЗТ, 2006 года выпуска, заводской № 597, залоговой стоимостью 213287,56 рублей; сеялка ППМ-ОБЬ-4 ЗТ, 2006 года выпуска, заводской № 600, залоговой стоимостью 213287,56 рублей; сцепка СК-12, 2006 года выпуска, заводской № 014, залоговой стоимостью 38962,53 рубля; сцепка СК-12, 2006 года выпуска, заводской № 015, залоговой стоимостью 38962,53 рубля; сцепка СК-12, 2006 года выпуска, заводской № 072, залоговой стоимостью 38962,53 рубля; сцепка СК-12, 2006 года выпуска, заводской № 073, залоговой стоимостью 38962,53 рубля; сцепка СК-12, 2006 года выпуска, заводской № 074, залоговой стоимостью 38962,53 рубля; сцепка СК-12, 2006 года выпуска, заводской № 075, залоговой стоимостью 38962,53 рубля; сцепка СК-12, 2006 года выпуска, заводской № 076, залоговой стоимостью 38962,53 рубля; сцепка СК-12, 2006 года выпуска, заводской № 077, залоговой стоимостью 38962,53 рубля; сцепка СК-12, 2006 года выпуска, заводской № 078, залоговой стоимостью 38962,53 рубля; сцепка СК-12, 2006 года выпуска, заводской № 079, залоговой стоимостью 38962,53 рубля; сцепка СК-12, 2006 года выпуска, заводской № 080, залоговой стоимостью 38962,53 рубля; сцепка СК-12, 2006 года выпуска, заводской № 081, залоговой стоимостью 38962,53 рубля; сцепка СК-12, 2006 года выпуска, заводской № 082, залоговой стоимостью 38962,53 рубля; сцепка СК-12, 2006 года выпуска, заводской № 083, залоговой стоимостью 38962,53 рубля; сцепка СК-12, 2006 года выпуска, заводской № 084, залоговой стоимостью 38962,53 рубля

Взыскать с каждого из ответчиков в равных долях в пользу КПК «Николаевский» возврат суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 39927,93 рублей 93 копеек.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационных жалобах ФИО1 и директор КПК «Николаевский» оспаривают законность и обоснованность судебного постановления, просят его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановленное судом решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Решение суда по данному гражданскому делу не отвечает требованиям ст. 198 ГПК РФ, поскольку в нем отсутствует расчет суммы задолженности установленной судом, что лишает судебную коллегию возможности проверить обоснованность выводов суда. Ссылки суда в решении на расчет составленный дирекцией КПК «Николаевский» неосновательны, поскольку в решении отсутствует оценка этого представленного расчета.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части решения суд пришел к выводу, что поручителями ФИО7, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 не выполнены обязательства взятые перед КПК «Николаевский», однако в мотивировочной и резолютивной частях решения суждений почему суд отказал в иске о взыскании долга с ФИО8 как с поручителя нет.

При таких данных, постановленное судом решение не соответствует требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного решения.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть вышеизложенное, полно и всестороннее проверить доводы и возражения сторон, правильно определить круг значимых для дела обстоятельств и в соответствии с материалами дела и требованиями закона постановить решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Николаевского районного суда Волгоградской области от 29 апреля 2010 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи: