Кассационное определение № 33-8300 от 29.12.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

                                                                                    Хабаровский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

В суде первой инстанции слушал дело судья Мороз И.Г.

Дело № 33-8300

  К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кочуковой Г.Н.,

судей: Пестовой Н.В., Поздняковой О.Ю.

при секретаре Новицкой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 29 декабря 2010 года частную жалобу Нестеровой И.П. на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 30 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 02 октября 2009 года

Заслушав доклад судьи Поздняковой О.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 02 октября 2009 года удовлетворены исковые требования ОАО КБ «Уссури» к Нестерову В.В., Нестеровой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

06 августа 2010 года Нестеровой И.П. подана кассационная жалоба на данное решение суда и одновременно поставлен вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда, в обоснование которого она ссылается что о дате рассмотрения дела она надлежащим образом уведомлена не была, в судебном заседании не участвовала, о решении узнала от судебных приставов-исполнителей в конце июля 2010 года, а о предмете спора и содержании решения только после ознакомления с материалами дела 21.07.2010 г.

Определением Центрального районного суда города Хабаровска от 30 сентября 2010 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы – отказано. По тем основаниям, что копия решения была получена ответчиками 19.10.2009 г., 27.05.2010 года Нестеровой И.П. было получено постановление о возбуждении исполнительного производства от 16.02.2010 г. и даже после повторного получения решения суда 21.07.2010 г. 10-ти дневный срок его обжалования ею был пропущен (последний день обжалования 2.08.2010 г., а жалоба подана 6.08.2010 г.).

В частной жалобе Нестерова И.П. ставит вопрос об отмене определения суда от 30 сентября 2010 года об отказе в восстановлении срока на обжалование решения суда, ссылаясь на уважительность пропуска срока и незаконность отказа в его восстановлении. Полает, что поскольку решение суда ею получено после вступления его в законную силу, 10-дневный срок кассационного обжалования на нее не распространяется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда от 02 октября 2009 года, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что отсутствуют уважительные причины для пропуска срока на его обжалование по основаниям, изложенным в обжалуемом определении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решение Центрального районного суда города Хабаровска от 02 октября 2009 года было получено Нестеровым В.В., проживающим по одному адресу с Нестеровой И.П. и являющимся её супругом, 19 октября 2009 года, 27 мая 2010 года Нестерова И.П. получила постановление судебного пристава – исполнителя от 16 февраля 2010 года о возбуждении исполнительного производства, 21 июля 2010 года представитель заявителя по доверенности ФИО1 ознакомилась с материалами дела и получила копию обжалуемого решения.

Суд верно указал на то, что оснований для удовлетворения ходатайства Нестеровой И.П. не имеется, поскольку даже после повторного получения решения суда 21 июля 2010 года, кассационная жалоба была подана ею с пропуском десятидневного срока, а доказательств уважительности его пропуска ею в суд не представлено.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не могут повлечь отмену правильного по существу определения суда, поскольку также не содержат фактов, подтверждающих уважительность пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

На основании ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Центрального районного суда города Хабаровска от 30 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении заявления Нестеровой Инги Павловны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 02 октября 2009 года – оставить без изменения, а частную жалобу Нестеровой И.П. – без удовлетворения.

Председательствующий Кочукова Г.Н.

Судьи Пестова Н.В.

Позднякова О.Ю.