Гражданский кодекс часть 1

по иску Акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» в лице филиала «Волгоград» АКБ «НРБанк» (ОАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ВолгоградРегионИнвест», Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская Лизинговая Компания», ФИО1 о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,

по кассационной жалобе представителя ответчиков ФИО2

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 10 июня 2010 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "ВолгоградРегионИнвест" и ФИО1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) (филиал «Волгоград» АКБ «НРБанк» (ОАО)) сумму задолженности по кредитным договорам в размере 21.722.689,74 руб. (двадцать один миллион семьсот двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят девять рублей 74 коп.).

Обратить взыскание на Предмет залога, являющийся обеспечением по кредитным договорам в соответствии с договорами залога и ипотеки: встроенное нежилое помещение общей площадью 165,4 кв. м, расположенное на 3 этаже по ... кадастровый номер 34:34:05:0032:0004:001461:1028; нежилое помещение Номер обезличен общей площадью 55,3 кв. м, расположенное в подвальной части по адресу: Россия, ... кадастровый номер 34:36:00 00 00:0000:000544:1046; нежилое помещение Номер обезличен общей площадью 123,1 кв. м, расположенное в подвальной части по адресу: Россия, ... кадастровый номер 34:36:00 00 00:0000:000544:2046; Трактор «Беларус-1221.2-У1», в том числе: сцепка гидрофицированная СГ-21, Борона БЗСС-1,0; Сеялка Bourgault Indastries Ltd 6350/8810-35; Сеялка Bourgault Indastries Ltd 6350/8810-35; Экскаватор ЕК-12-10, отказав в остальной части требований об обращении взыскания на заложенное имущество в виде грузового самосвала.

Определить способ реализации Предмета залога в виде продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость Предмета залога в следующем размере: встроенное нежилое помещение общей площадью 165,4 кв. м, расположенное на 3 этаже по адресу: ... ..., ..., кадастровый номер 34:34:05:0032:0004:001461:1028 стоимостью 7 931 960 руб., принадлежащее на праве собственности ФИО1; нежилое помещение Номер обезличен общей площадью 55,3 кв. м, расположенное в подвальной части по адресу: Россия, ... кадастровый номер 34:36:00 00 00:0000:000544:1046 стоимостью 921 000 руб., принадлежащее ФИО1; нежилое помещение Номер обезличен общей площадью 123,1 кв. м, расположенное в подвальной части по адресу: Россия, ... кадастровый номер 34:36:00 00 00:0000:000544:2046 стоимостью 1 882 000 руб., принадлежащее ФИО15; Трактор «Беларус-1221.2-У1, в том числе: сцепка гидрофицированная СГ-21, Борона БЗСС-1,0 стоимостью 1 172 000 рублей, принадлежащий ООО «Финансовая компания «ВолгоградРегионИнвест»; Сеялка Bourgault Indastries Ltd 6350/8810-35 стоимостью 3 950 000 рублей, принадлежащая ООО «Финансовая компания «ВолгоградРегионИнвест»; Сеялка Bourgault Indastries Ltd 6350/8810-35 стоимостью 3 950 000 рублей, принадлежащая ООО «Финансовая компания «ВолгоградРегионИнвест»; Экскаватор ЕК-12-10 стоимостью 1 312 000 рублей, принадлежащий ООО «Волгоградская Лизинговая Компания».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ВолгоградРегионИнвест», Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская Лизинговая Компания», ФИО1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) (филиал «Волгоград» АКБ «НРБанк» (ОАО)) расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 рублей, расходы по оценке предмета залога в размере 35 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 и ООО «Финансовая компания «ВолгоградРегионИнвест» в равных долях в пользу ООО «Мир Деловых Консультаций» расходы по проведению экспертизы в размере 58 000 рублей, то есть по 29 000 рублей с каждого в равных долях.

Заслушав доклад судьи Андреева А.А., выслушав представителя ФИО1 ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» в лице филиала «Волгоград» АКБ «НРБанк» (ОАО) ФИО3 судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Акционерный коммерческий банк «Национальный Резервный Банк» в лице филиала «Волгоград» АКБ «НРБанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ВолгоградРегионИнвест», Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская Лизинговая Компания», ФИО1 о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указал, что 27.03.2008 г. между ООО «ВолгоградРегионИнвест» в лице директора ФИО1 и Акционерным коммерческим банком «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «НРБанк» (ОАО)) был заключен договор <***> (далее – кредитный договор) об открытии кредитной линии с лимитом задолженности не превышающим 20.000.000 руб. для пополнения оборотных средств со сроком погашения 26.03.2009 г. и с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 14% годовых. Согласно условиям кредитного договора Ответчиком 28.03.2008 г. и 31.03.2008 г. был получен кредит в сумме 20.000.000 руб. В соответствии с дополнительным соглашением от 26.03.2009 г. к кредитному договору лимит задолженности, проценты за пользование денежными средствами и срок погашения были изменены соответственно на 5.000.000 руб., 21,5% годовых и 10.11.2009 г. В соответствии с дополнительным соглашением от 22.05.2009 г. к кредитному договору лимит задолженности были изменен на 2.800.000 руб. Обеспечением по кредитному договору являются:

- залог недвижимого имущества (г. Камышин) в соответствии с договором ипотеки от 27.03.2008 г., заключенным между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ФИО1;

- залог недвижимого имущества (г. Волгоград) в соответствии с договором ипотеки от 27.03.2008г., заключенным между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ФИО1;

- залог спецтехники в соответствии с договором залога № 3/11Л-2008 от 26.03.2009 г., заключенному между АКБ «НРБанк» (ОАО) и Ответчиком;

- залог сельскохозяйственного оборудования в соответствии с договором залога № 4/11Л-2008 от 08.04.2009 г., заключенному между АКБ «НРБанк» (ОАО) и Ответчиком;

- договор поручительства № 2/11Л-2008 от 27.03.2008 г., заключенный между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ФИО1.

Кредит Ответчиком погашен не был.

По состоянию на 13.11.2009 г. задолженность Ответчика по кредитному

договору составила 3.202.494,65 руб., из которых: просроченный основной долг – 2.800.000,00 руб., просроченные проценты – 379.169,87 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 23.324,78 руб.

24.10.2008г. между Ответчиком ООО «ВолгоградРегионИнвест» и Акционерным коммерческим банком «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «НРБанк» (ОАО)) был заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор) о предоставлении кредита на сумму 5.000.000 руб. для пополнения оборотных средств со сроком погашения по 26.03.2009г. и с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 17% годовых. Согласно условиям кредитного договора Ответчиком 27.10.2008 г. был получен кредит в сумме 5.000.000 руб. В соответствии с дополнительным соглашением от 26.03.2009 г. к кредитному договору проценты за пользование денежными средствами и срок погашения были изменены соответственно на 21,5% годовых и 10.10.2009 г. Обеспечением по кредитному договору являются:

- залог недвижимого имущества (г. Волгоград) в соответствии с договором последующей ипотеки от 24.10.2008 г., заключенным между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ФИО1;

- залог спецтехники в соответствии с договором залога № 3/11Л-2008 от 26.03.2009 г., заключенным между АКБ «НРБанк» (ОАО) и Ответчиком;

- залог сельскохозяйственного оборудования в соответствии с договором залога № 4/11Л-2008 от 08.04.2009 г., заключенным между АКБ «НРБанк» (ОАО) и Ответчиком;

- договор поручительства № 1/53-2008 от 24.10.2008 г., заключенный между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ФИО1.

Кредит Ответчиком погашен не был.

По состоянию на 13.11.2009 г. задолженность Ответчика по кредитному договору составила 5.684.382,62 руб., из которых: просроченный основной долг – 5.000.000,00 руб., просроченные проценты – 642.280,20 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 42.102,42 руб.

23.01.2009 г. между Ответчиком ООО «ВолгоградРегионИнвест» и Акционерным коммерческим банком «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «НРБанк» (ОАО)) был заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор) о предоставлении кредита на сумму 4.500.000 руб. для пополнения оборотных средств со сроком погашения по 20.10.2009г. и с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 21,5% годовых.

Согласно условиям кредитного договора Ответчиком 27.01.2009 г. был получен кредит в сумме 4.500.000 руб. Обеспечением по кредитному договору являются:

- залог недвижимого имущества (г. Камышин) в соответствии с договором последующей ипотеки от 23.01.2009 г., заключенному между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ФИО1;

- залог автотранспортных средств в соответствии с договором залога № 3/1-2009 от 26.03.2009 г., заключенным между АКБ «НРБанк» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградская лизинговая компания";

- залог спецтехники в соответствии с договором залога № 4/1-2009 от 26.03.2009г., заключенным между АКБ «НРБанк» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградская лизинговая компания";

- залог спецтехники в соответствии с договором залога № 3/11Л-2008 от 26.03.2009г., заключенному между АКБ «НРБанк» (ОАО) и Ответчиком;

- залог сельскохозяйственного оборудования в соответствии с договором залога № 4/11Л-2008 от 08.04.2009г., заключенным между АКБ «НРБанк» (ОАО) и Ответчиком;

- договор поручительства № 1/1-2009 от 23.01.2009г., заключенный между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ФИО1.

Кредит Ответчиком погашен не был.

По состоянию на 13.11.2009 г. задолженность Ответчика по кредитному договору составила 5.202.613,09 руб., из которых: просроченный основной долг – 4.500.000,00 руб., просроченные проценты – 651.575,35 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 51.037,74 руб.

17.02.2009 г. между Ответчиком ООО «ВолгоградРегионИнвест» и Акционерным коммерческим банком «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «НРБанк» (ОАО)) был заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор) о предоставлении кредита на сумму 5.000.000 руб. для пополнения оборотных средств со сроком погашения по 17.11.2009 г. и с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 21,5% годовых.

Согласно условиям кредитного договора Ответчиком 26.02.2009 г. был получен кредит в сумме 5.000.000 руб.

Обеспечением по кредитному договору являются:

- залог недвижимого имущества (г. Волгоград) в соответствии с договором последующей ипотеки от 17.02.2009 г., заключенным между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ФИО1;

- залог сельскохозяйственного оборудования в соответствии с договором залога № 4/11Л-2008 от 08.04.2009г., заключенным между АКБ «НРБанк» (ОАО) и Ответчиком;

- договор поручительства № 1/4-2009 от 17.02.2009г., заключенный между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ФИО1.

Кредит Ответчиком погашен не был.

По состоянию на 13.11.2009 г. задолженность Ответчика по кредитному договору составила 5.780.681,19 руб., из которых: просроченный основной долг – 5.000.000,00 руб., просроченные проценты – 723.972,59 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 56.708,60 руб.

По состоянию на 13.11.2009 г. задолженность Ответчика по всем кредитным договорам составила 19.870.171,55 руб. (девятнадцать миллионов восемьсот семьдесят тысяч сто семьдесят один рубль 55 копеек).

22.09.2009 г. в соответствии с п. 4.7 кредитного договора в связи с невыполнением Ответчиком обязательств по кредитным договорам (просрочка уплаты процентов за пользование кредитом) кредитный комитет филиала «Волгоград» АКБ «НРБанк» (ОАО) вынес решение о досрочном истребовании всех обязательств по всем кредитным договорам в срок по 05.10.2009г., о чем Ответчику было направлено письмо № 04-07/1368 от 23.09.2009г.

05.10.2009г. кредиты Ответчиком погашены не были.

В связи с не выполнением Ответчиком своих обязательств по кредитным договорам для определения начальной продажной стоимости предмета залога, существенно изменившейся в связи за прошедший период, АКБ «НРБанк» (ОАО) был вынужден заказать новую оценку Предмета залога, заключив договор на проведение оценки №227/09 от 14.10.2009 г. с ООО Группа Компаний «ТАУН». В результате чего АКБ «НРБанк» (ОАО) понес убытки в размере 35.000 (тридцать пять тысяч) руб.

В связи с чем, истец просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "ВолгоградРегионИнвест" и ФИО1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) (филиал «Волгоград» АКБ «НРБанк» (ОАО)) сумму задолженности по кредитным договорам в размере 19.870.171,55 руб. (девятнадцать миллионов восемьсот семьдесят тысяч сто семьдесят один рубль 55 копеек) и сумму расходов на проведение оценки в размере 35.000 (тридцать пять тысяч) руб.; обратить взыскание на Предмет залога, являющийся обеспечением по кредитным договорам в соответствии с договорами залога и ипотеки; определить способ реализации Предмета залога в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость Предмета залога в соответствии с отчетами об оценке № ОН-5350/1, ОН-5350/2, ОН-5350/3 от 02.11.2009 г. и ОН-5350/4 от 17.11.2009 г. в следующем размере: встроенное нежилое помещение общей площадью 165,4 кв. м, расположенное на 3 этаже по адресу: ... ..., ..., кадастровый номер 34:34:05:0032:0004:001461:1028 стоимостью 6 703 000 руб.; нежилое помещение Номер обезличен общей площадью 55,3 кв. м, расположенное в подвальной части по адресу: Россия, ... кадастровый номер 34:36:00 00 00:0000:000544:1046 стоимостью 921 000 руб.; Нежилое помещение Номер обезличен общей площадью 123,1 кв. м, расположенное в подвальной части по адресу: ... кадастровый номер 34:36:00 00 00:0000:000544:2046 стоимостью 1 882 000 руб.; Трактор «Беларус-1221.2-У1, в том числе: сцепка гидрофицированная СГ-21, Борона БЗСС-1,0 стоимостью 1 172 000 рублей; Сеялка Bourgault Indastries Ltd 6350/8810-35 стоимостью 3 088 000 рублей; Сеялка Bourgault Indastries Ltd 6350/8810-35 стоимостью 3 088 000 рублей; грузовой самосвал МАЗ 551605-271 стоимостью 1 285 000 рублей, Экскаватор ЕК-12-10 стоимостью 1 312 000 рублей. Также истец просил взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере 20 000 рублей.

В процессе судебных разбирательств истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "ВолгоградРегионИнвест" и ФИО1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) (филиал «Волгоград» АКБ «НРБанк» (ОАО)) сумму задолженности по кредитным договорам в размере 21.722.689,74 руб. (двадцать один миллион семьсот двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят девять рублей 74 коп.).

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе представитель ответчиков ФИО2 оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

В обоснование жалобы указано на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 347 ГПК РФ, исходя исключительно из доводов жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что 27.03.2008 г. между ООО «ФК ВолгоградРегионИнвест» в лице директора ФИО1 и Акционерным коммерческим банком «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «НРБанк» (ОАО)) был заключен договор об открытии кредитной линии <***> (далее – кредитный договор) об открытии кредитной линии с лимитом задолженности не превышающим 20.000.000 руб. для пополнения оборотных средств со сроком погашения 26.03.2009 г. и с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 14% годовых.

Согласно условиям кредитного договора Ответчиком 28.03.2008 г. и 31.03.2008 г. был получен кредит в сумме 20.000.000 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением от 26.03.2009 г. к кредитному договору лимит задолженности, проценты за пользование денежными средствами и срок погашения были изменены соответственно на 5.000.000 руб., 21,5% годовых и 10.11.2009 г.

В соответствии с дополнительным соглашением от 22.05.2009 г. к кредитному договору лимит задолженности были изменен на 2.800.000 руб. Обеспечением по кредитному договору являются:

- залог недвижимого имущества (г. Волгоград) в соответствии с договором ипотеки от 27.03.2008 г., заключенным между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ФИО1;

- залог сельскохозяйственного оборудования в соответствии с договором залога № 4/11Л-2008 от 08.04.2009г., заключенным между АКБ «НРБанк» (ОАО) и Ответчиком;

- договор поручительства № 2/11Л-2008 от 27.03.2008 г., заключенный между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ФИО1.

Кредит Ответчиком погашен не был.

По состоянию на 09.02.2010 г. задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 27.03.2008 г. составила 3.421.228,09 руб., из которых: просроченный основной долг – 2.800.000,00 руб., просроченные проценты – 568.189,05 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 53.039,04 руб.

24.10.2008 г. между ответчиком ООО «ФК «ВолгоградРегионИнвест» и Акционерным коммерческим банком «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «НРБанк» (ОАО)) был заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор) о предоставлении кредита на сумму 5.000.000 руб. для пополнения оборотных средств со сроком погашения по 26.03.2009 г. и с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 17% годовых.

Согласно условиям кредитного договора ответчиком 27.10.2008 г. был получен кредит в сумме 5.000.000 руб. В соответствии с дополнительным соглашением от 26.03.2009 г. к кредитному договору проценты за пользование денежными средствами и срок погашения были изменены соответственно на 21,5% годовых и 10.10.2009 г. Обеспечением по кредитному договору являются:

- залог спецтехники в соответствии с договором залога № 3/11Л-2008 от 26.03.2009г., заключенным между АКБ «НРБанк» (ОАО) и Ответчиком;

- залог сельскохозяйственного оборудования в соответствии с договором залога № 4/11Л-2008 от 08.04.2009г., заключенным между АКБ «НРБанк» (ОАО) и Ответчиком;

- договор поручительства № 1/53-2008 от 24.10.2008г., заключенный между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ФИО1.

Кредит Ответчиком погашен не был.

По состоянию на 09.02.2010 г. задолженность Ответчика по кредитному договору <***> от 24.10.2008 г. составила 6.157.736,98 руб., из которых: просроченный основной долг – 5.000.000,00 руб., просроченные проценты – 1.052.143,21 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 105.593,77 руб.

23.01.2009 г. между Ответчиком и Акционерным коммерческим банком «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «НРБанк» (ОАО)) был заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор) о предоставлении кредита на сумму 4.500.000 руб. для пополнения оборотных средств со сроком погашения по 20.10.2009 г. и с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 21,5% годовых.

- залог недвижимого имущества (г. Камышин) в соответствии с договором последующей ипотеки от 23.01.2009 г., заключенным между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ФИО1;

- залог спецтехники в соответствии с договором залога № 4/1-2009 от 26.03.2009 г., заключенному между АКБ «НРБанк» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградская лизинговая компания";

- договор поручительства № 1/1-2009 от 23.01.2009г., заключенный между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ФИО1.

Кредит Ответчиком погашен не был.

По состоянию на 09.02.2010 г. задолженность Ответчика по кредитному договору <***> от 23.01.2009 г. составила 5.752.290,65 руб., из которых: просроченный основной долг – 4.500.000,00 руб., просроченные проценты – 1.118095,91 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 134.194,74 руб.

17.02.2009 г. между Ответчиком и Акционерным коммерческим банком «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «НРБанк» (ОАО)) был заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор) о предоставлении кредита на сумму 5.000.000 руб. для пополнения оборотных средств со сроком погашения по 17.11.2009 г. и с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 21,5% годовых.

Согласно условиям кредитного договора Ответчиком 26.02.2009 г. был получен кредит в сумме 5.000.000 руб.

Обеспечением по кредитному договору являются:

- договор поручительства № 1/4-2009 от 17.02.2009 г., заключенный между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ФИО1.

Кредит Ответчиком погашен не был.

По состоянию на 09.02.2010 г. задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 17.02.2009 г. составила 6.391.434,02 руб., из которых: просроченный основной долг – 5.000.000,00 руб., просроченные проценты – 1.242.328,76 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 149.105,26 руб.

22.09.2009 г. в соответствии с п. 4.7 кредитного договора в связи с невыполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам (просрочка уплаты процентов за пользование кредитом) кредитный комитет филиала «Волгоград» АКБ «НРБанк» (ОАО) вынес решение о досрочном истребовании всех обязательств по всем кредитным договорам в срок по 05.10.2009 г., о чем Ответчику было направлено письмо № 04-07/1368 от 23.09.2009 г.

По состоянию на 09.02.2010 г. задолженность ответчика по всем кредитным договорам составила 21.722.689,74 руб. (двадцать один миллион семьсот двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят девять рублей 74 коп.).

Договоры залога были зарегистрированы надлежащим образом в установленном законом порядке, кроме залога грузового самосвала МАЗ 551605-271.

Начальная продажная стоимость Предметов залога в соответствии с отчетами об оценке: № ОН-5350/2, ОН-5350/3 от 02.11.2009 г. составила: нежилое помещение Номер обезличен общей площадью 55,3 кв. м, расположенное в подвальной части по адресу: Россия, ... кадастровый номер 34:36:00 00 00:0000:000544:1046 - 921 000 руб.; нежилое помещение Номер обезличен общей площадью 123,1 кв. м, расположенное в подвальной части по адресу: Россия, ... кадастровый номер 34:36:00 00 00:0000:000544:2046 - 1 882 000 руб.

Согласно отчету № ОА-5350/4 стоимость Трактора «Беларус-1221.2-У1, в том числе: сцепка гидрофицированная СГ-21, Борона БЗСС-1,0 составляет -1 172 000 рублей, стоимость экскаватора ЕК-12-10 - 1 312 000 рублей.

В ходе судебных разбирательств ответчиком оспаривалась стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., а также двух сеялок.

По определению суда ООО «Мир Деловых консультаций» было поручено проведение экспертизы по оценке стоимости нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., а также двух сеялок - Bourgault Indastries Ltd 6350/8810-35.

Согласно отчету об оценке №1 0-091-1 рыночная стоимость встроенного нежилого помещения по адресу: <...> с учетом НДС составила 7 931 960 рублей.

Согласно отчету об оценке № 10-091-2 рыночная стоимость двух сеялок Bourgault Indastries Ltd 6350/8810-35 с учетом НДС 3 950 000 рублей каждая.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом первой инстанции доказательствами.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статей 348, 350, 363, 819 и 821 ГК РФ, Закона «Об ипотеке», и Закона «О залоге» суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженности по кредитному договору солидарно с заемщика и поручителя, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, договоры залога которого были зарегистрированы в установленном порядке, и принял обоснованное решение по делу.

Доводы жалобы о нарушении судом положений ГПК РФ и рассмотрении дела в отсутствие ответчика, просившего отложить дело в связи с участием в другом процессе, не состоятельны, поскольку суд правомерно в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, признав причины неявки представителя юридического лица в судебное заседание неуважительными.

Согласно части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Таким образом, организациям предоставлено право свободного выбора своих представителей для участия от их имени в гражданском судопроизводстве, которое судом ограничено не было.

Отложение разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса является правом, а не обязанностью суда.

При этом судебная коллегия учитывает и то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не являлся и не направлял своего представителя неоднократно, нарушая право другой стороны на судебное разбирательство дела в разумные сроки.

Несостоятельными судебная коллегия считает и доводы жалобы об уважительности причин отсутствия в судебном заседании ответчика ФИО1, поскольку доказательств уважительности причин отсутствия в суд первой инстанции до начала судебного разбирательства дела, в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Судебная коллегия отвергает как основание для отмены судебного решения и утверждения в жалобе о нарушении судом норм материального права, и применении закона, не подлежащего применению при определении порядка обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку при определении порядка обращения взыскания на заложенное имущество путем проведения публичных торгов, то есть к правоотношениям по реализации заложенного имущества, применяется закон, действующий на момент реализации такого имущества, а не на момент заключения договора о залоге.

Кроме того, способ реализации имущества, заложенного по договору об ипотеке) путем проведения публичных торгов предусмотрен положениями статьи 56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости).

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Волгограда от 10 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ответчиков ФИО2 оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи