Кассационное определение № 33-8580 от 23.08.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)

                                                                                    Нижегородский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Нижегородский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья: Баженова Т.П.

Дело №33-8580/2011

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 23 августа2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Таниной Н.А., Кавелькиной М.Н.,

при секретаре судебного заседания: Коваленко А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Зюзиной Г.З.

на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 апреля 2011 года об оставлении без движения искового заявления восстановлении срока на подачу жалобы в Верховный Суд РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Пряничниковой Е.В., выслушав объяснения Зюзиной Г.З., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зюзина Г.З. обратилась в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода с исковым заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы в Верховный Суд РФ.

11 апреля 2011 года Нижегородским районным судом города Нижнего Новгорода принято определение об оставлении без движения искового заявления Зюзиной Г.З. о восстановлении срока.

Не согласившись с данным определением, Зюзина Г.В. обратилась с частной жалобой в Нижегородский областной суд с просьбой отменить данное определение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Как следует из имеющихся материалов, Зюзина Г.В. просьбу о восстановлении процессуального срока изложила в исковом заявлении, не указав при этом, какой именно срок, на совершение какого процессуального действия она просит восстановить срок, по какому делу должно быть совершено процессуальное действие, причины пропуска срока, о восстановлении которого она просит. Суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что в заявлении истца не указано кем нарушено и в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место жительства; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, вынес правильное определение об оставлении заявления без движения, предоставив Зюзиной Г.В. разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, нарушений норм процессуального права со стороны суда первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 апреля 2011года оставить без изменения, частную жалобу Зюзиной Г.З. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: