Кассационное определение № 33-87 от 26.01.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

                                                                                    Верховный Суд Удмуртской Республики                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Верховный Суд Удмуртской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Судья Некрасов Д.А. Дело № 33-87

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой Л.Н.,

судей Глуховой И.Л., Шаровой Т.В.,

при секретаре Шелудько Э.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 26 января 2011 года гражданское дело по частной жалобе представителя истца К.Л.А. - Р.А.В.

на определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 ноября 2010 года,

которым исковое заявление К.Л.А. к Управлению социальной защиты населения в  районе г. Ижевска о взыскании денежных средств возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

Истцу разъяснено, что с указанным иском надлежит обратиться к мировому судье судебного участка №1  района г. Ижевска.

Заслушав доклад судьи Шаровой Т.В., объяснения представителя истца К.Л.А. - Р.А.В., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

К.Л.А. обратилась в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к Управлению социальной защиты населения в  районе г. Ижевска и просила:

- признать решение Управления социальной защиты населения в  районе г. Ижевска об отказе в выплате пособия на погребение, предусмотренного ч.4 ст.14 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», незаконным;

- взыскать с Управления социальной защиты населения в  районе г. Ижевска в пользу К.Л.А. неполученную сумму пособия на погребение, предусмотренного ч.4 ст.14 Закона «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в размере  руб. за счет средств федерального бюджета.

Судья вынес вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель истца просит определение отменить, направить дело для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г. Ижевска, ссылаясь на неправильное применение судьей норм процессуального права при определении подсудности спора.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия считает определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что оно неподсудно районному суду, поскольку требования носят имущественный характер, цена иска составляет менее 50 000 руб.

Однако с таким выводом судьи нельзя согласиться.

Из содержания искового заявления следует, что истец является вдовой гражданина - участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, и ею заявлено требование о взыскании пособия на погребение, предусмотренного Законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Однако в соответствии с положениями данного Закона, а также исходя из разъяснений Конституционного Суда РФ, изложенных в постановлении от 1 декабря 1997 года № 18-П, пособие на погребение, предусмотренное названным Законом, является одним из способов возмещения и в целом входит в объем возмещения вреда, причиненного гражданам вследствие чернобыльской катастрофы.

Поскольку иски о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, не отнесены к подсудности мирового судьи, оснований для возврата искового заявления, со ссылкой на п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, у судьи не имелось.

С учетом изложенного определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 ноября 2010 года отменить, исковое заявление с приложенными документами направить в тот же суд со стадии принятия.

Частную жалобу представителя истца К.Л.А. - Р.А.В. удовлетворить.

Председательствующий Л.Н. Коробейникова

Судьи И.Л. Глухова

Т.В. Шарова