ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 33-940 от 21.03.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

                                                                                    Верховный Суд Удмуртской Республики                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Верховный Суд Удмуртской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Фефилова О.В. Дело № 33-940

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи - Коробейниковой Л.Н.,

судей - Анисимововй В.И., Шаровой Т.В.

при секретаре - Батуевой А.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 21 марта 2011 года гражданское дело по частной жалобе Ворончихина А.А. на определение Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 7 февраля 2011 года, которым заявление судебного пристава - исполнителя Красногорского МРО УФССП России по УР Николаевой С.Т. о замене стороны (правопреемстве) в исполнительном производстве в отношении должника Ворончихина А.А. оставлено без удовлетворения.

Отказано в замене стороны (взыскателя) в исполнительном производстве в отношении должника Ворончихина А.А. по исполнительному листу № от 12 ноября 1997 года с Ворончихиной Г.Ю. на Ворончихину К.А. и выдаче исполнительного листа в пользу правопреемника в исполнительном производстве Ворончихиной К.А..

Заслушав доклад судьи Коробейниковой Л.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Красногорским межрайонным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике 12 ноября 2010 года возбуждено исполнительное производство № в отношении Ворончихина А.А. на основании исполнительного листа №, выданного Красногорским районным судом УР 12 ноября 1997 г., о взыскании с Ворончихина А.А. в пользу Ворончихиной Г.Ю. алиментов на содержание дочери Ворончихиной К.А., 6  рождения, в размере  части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 9 ноября 1997 г. до совершеннолетия ребенка.

Судебный пристав-исполнитель Красногорского межрайонного отдела судебных приставов УФ ССП России по УР Николаева С.Т. обратилась в суд с заявлением о замене стороны (правопреемстве) в исполнительном производстве в отношении должника Ворончихина А.А., мотивируя тем, что материалами исполнительного производства, возбужденного на основании постановления от 12 ноября 2010 г., установлено, что 6 февраля 2010 г. Ворончихина К.А. достигла совершеннолетия. На дату совершеннолетия Ворончихиной К.А. у должника Ворончихина А.А. согласно постановлению о расчете задолженности по уплате алиментов от 8 ноября 2010 г. имеется задолженность по уплате алиментов в размере  рублей.

Просила произвести замену стороны в исполнительном производстве (взыскателя) Ворончихиной Г.Ю. на Ворончихину К.А., выдать исполнительный лист в пользу правопреемника в исполнительном производстве Ворончихиной К.А.; ранее выданный исполнительный лист № от 12 ноября 1997 г. отозвать.

Судебный пристав-исполнитель Красногорского МРО СП УФССП России по УР Николаева С.Т. поддержала свое заявление о замене стороны (правопреемстве) в исполнительном производстве в отношении должника Ворончихина А.А., приведя доводы, указанные в заявлении.

Должник Ворончихин А.А. согласен с заменой правопреемника, указывая на то, что в настоящее время он нигде не работает. Ежемесячно дочери он отдает  рублей.

Взыскатель Ворончихина Г.Ю. и заинтересованное лицо Ворончихина К.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом было вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Ворончихин А.А просит определение суда отменить, заявление судебного пристава удовлетворить. В качестве доводов жалобы указывает на неправильное применение норм материального права, в частности, ст. 383 Гражданского кодекса РФ; право на получение алиментов принадлежит детям, соответственно, при достижении ими совершеннолетия именно они приобретают право на получение алиментов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения.

Сторонами по исполнительному листу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка Ворончихиной К.А. являются Ворончихина Г.Ю. - взыскатель и Ворончихин А.А. - должник.

В соответствии с п. 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ - выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в том числе, по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Из материалов дела следует, что Ворончихина К.А. 6 февраля 2010 года достигла совершеннолетия.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 8 ноября 2010 года за должником числится задолженность в размере  руб.

Исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (подпункт 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из указанных обстоятельств следует, что, несмотря на то, что ребенок, на чье содержание были взысканы алименты, достиг совершеннолетия, окончание исполнительного производства при наличии задолженности, при отсутствии иных оснований, невозможно.

Достижение совершеннолетия ребенком, на которого уплачивались алименты, при наличии задолженности по алиментам не предусмотрено законом в качестве оснований замены стороны в исполнительном производстве. Замена стороны в исполнительном производстве допускается на основании ст. 44 ГПК РФ и ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», иных оснований не предусмотрено.

Доводы заявителя о том, что право на получение алиментов принадлежит детям, соответственно, при достижении ими совершеннолетия они приобретают право на получение алиментов, основаны на неверном толковании норм права.

Определение суда является законным и обоснованным. Оснований к его отмене, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение Красногорского районного суда Удмуртской Республики от 7 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Ворончихина А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Н. Коробейникова

Судьи В.И.Анисимова

Т.В.Шарова