ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Красноярский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Красноярский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья: Семенихин Е.А. Дело №33-9574/2010
А-19
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Ивановой О.Д.
судей: Федоренко В.Б., Михайлинского О.Н.
с участием прокурора Краснопеевой О.В.
при секретаре Ефимове А.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Ивановой О.Д.
дело по иску Курловой В.А. к Джабарову Э.Р. о выселении из жилого помещения
по кассационной жалобе Джабарова Э.Р.
на заочное решение Кировского районного суда г.Красноярска от 15 сентября 2010 года, которым постановлено:
«Выселить Джабарова Э.Р. из ».
Заслушав докладчика, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Курлова В.А. обратилась в суд с иском к Джабарову Э.Р. о выселении из жилого помещения – в , мотивируя тем, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 14.12.2009г. Придя в квартиру в январе 2010г., она обнаружила, что в ней без законных оснований проживает ответчик, который добровольно освободить квартиру отказывается.
Судом постановлено приведенное решение.
В кассационной жалобе Джабаров Э.Р. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушения судом норм процессуального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Курловой В.А. – Федорущенко С.Ю. (полномочия подтверждены), заслушав заключение прокурора Краснопеевой О.В., полагавшей необходимым решение суда отменить, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как видно из материалов дела, в принадлежит Курловой В.А. на праве собственности на основании договора купли-продажи от 14.12.2009г.
Принимая во внимание, что Джабаров Э.Р. проживает в указанной квартире без законных оснований, суд первой инстанции правомерно принял решение о его выселении.
Выводы суда подтверждаются материалами дела и соответствуют требованиям закона.
Доводы кассационной жалобы Джабарова Э.Р. о том, что исковое заявление и приложенные к нему документы он не получал и не был извещен о времени и месте судебного заседания, не могут служить основанием к отмене решения суда.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из материалов дела следует, что 04.09.2010г. Джабаров Э.Р. лично получил письмо суда о том, что 15.09.2010г. состоится беседа по гражданскому делу по иску Курловой В.А. к нему о выселении. То есть, Джабаров Э.Р. заблаговременно был извещен о наличии в производстве суда дела по иску Курловой В.А. к нему о выселении и имел возможность явиться в суд для получения копий искового заявления и приложенных к нему документов, чего не сделал. 15.09.2010г. Джабаров Э.Р. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. О времени и месте рассмотрения кассационной жалобы 10.11.2010г. и 24.11.2010г. Джабаров Э.Р. извещался судом первой инстанции и судом кассационной инстанции надлежащим образом по адресу: 29 и по адресу: г-44, а также телефонограммами, которые принимал лично. Однако в судебные заседания он также не явился, о причинах неявки не сообщил.
Учитывая изложенное, Судебная коллегия считает действия Джабарова Э.Р. злоупотреблением своими процессуальными правами и направленными на затягивание рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Кировского районного суда г. Красноярска от 15 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Джабарова Э.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: