Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Каракуловой О.Д. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 30 сентября 2020 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 26 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осуждённой Каракуловой О.Д. и её защитника Кабанюка А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Накусова А.А. об изменении судебных решений, судебная коллегия

установила:

по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 30 сентября 2020 года

Каракулова Олеся Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, судимая:

15 мая 2019 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

17 июля 2019 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев;

1 августа 2019 года Ленинским районным судом г. Ставрополя по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст.82 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 10 декабря 2030 года, наказание по приговору от 17 июля 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

5 августа 2019 года Ленинским районным судом г. Ставрополя по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17 июля 2019 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, наказание по приговору от 1 августа 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

29 августа 2019 года Ленинским районным судом г. Ставрополя по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 5 августа 2019 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, наказание по приговору от 1 августа постановлено исполнять самостоятельно;

19 декабря 2019 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29 августа 2019 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца, наказание по приговору от 1 августа постановлено исполнять самостоятельно;

25 июня 2020 года Ленинским районным судом г. Ставрополя по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 месяца, на основании ч.5 ст.82 УК РФ отменена отсрочка реального отбывания наказания по приговору от 1 августа 2019 года и по правилам ст.70, ст.71 УК РФ (приговоры от 19 декабря 2019 года и от 1 августа 2019 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц в колонии-поселении,

осуждена:

- по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев за каждое преступление;

- по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ (семь преступлений) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ст.158.1 УК РФ (три преступления) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев за каждое преступление;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69, п."б" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

По правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 25 июня 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 25 июня 2020 года.

На основании п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Каракуловой О.Д. под стражей в период с 15 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

С Каракуловой О.Д. в пользу ИП "ФИО7" в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением, взыскано 2 800 рублей, в пользу ФИО12 2 679 рублей 26 копеек.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждён ФИО10, в отношении которого дело не рассматривается.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 26 января 2021 года приговор оставлен без изменения.

Каракулова О.Д. признана виновной в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (семь преступлений), в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору (семь преступлений) и в двух кражах при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённая Каракулова О.Д. выражая несогласие с судебными решениями, считает приговор несправедливым, а назначенное наказание суровым. В обоснование жалобы осуждённая указывает, что в нарушение требований ч.2 ст.398 УПК РФ в резолютивной части не рассмотрен вопрос об отсрочке исполнения приговора; судом необоснованно учтено, что она ранее судимая; суд не учёл нахождение на её иждивении малолетнего ребёнка, а также то, что она является единственным родителем; не учтено в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном; судом не рассмотренны вопросы о назначении более мягкого наказания и применения положений ст.73, ст.64 УК РФ. Осуждённая просит отменить приговор и вынести новый приговор со смягчением наказания и применением положений ч.1 ст.82 УК РФ.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Каракуловой О.Д. постановлен судом в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные статьями 314, 316 УПК РФ, судом соблюдены.

С учётом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановил в отношении Каракуловой О.Д. обвинительный приговор, правильно квалифицировав ей действия.

Вопреки доводам жалобы обстоятельств, не принятых во внимание судом, не усматривается.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для признания смягчающими наказание Каракуловой О.Д. обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном. Данные обстоятельства не включены уголовным законом в перечень, установленный ч.1 ст.61 УК РФ, и признание их смягчающими наказание в силу положений ч.2 ст.61 УК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Утверждения осуждённой об учёте судимости судом необоснованны и противоречат судебным решениям.

С учётом приговора Ленинского районного суда г. Ставрополя от 25 июня 2020 года, постановившего об отмене отсрочки реального отбывания наказания, и назначения наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по настоящему приговору, суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для обсуждения вопроса об отсрочки отбывания наказания.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения наказания в описательно-мотивировочной части приговора приведены и сомнений не вызывают.

Вместе с тем, приговор в отношении Каракуловой О.Д. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч.1 ст.38918 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из приговора, суд признал Каракулову О.Д. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (семь преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления) к наказанию в виде ограничения свободы, без установления ограничений, предусмотренных ч.1 ст. 53 УК РФ.

Вместе с тем, согласно ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденной ограничений и обязанностей, которые она должна отбывать в установленный законом и определенный судом срок.

Согласно п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", исходя из тех же положений ст.53 УК РФ, в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничение свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Суд, назначив за преступления, предусмотренные ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде ограничения свободы и не указав в чём именно они должны быть выражены, тем самым фактически не назначил Каракуловой О.Д. наказание за данные преступления, поэтому наказание за данные преступления не могли быть назначены и по совокупности преступлений на основании ч.2 и ст.69 УК РФ.

При этом, следует отменить, что разъяснения, содержащиеся в п.22 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации касаются лишь вопроса при определении наказания в виде ограничения свободы, как окончательного, что не требует установления ограничений и возложения обязанностей по каждой из статей, входящих в совокупность.

Допущенные нарушения закона судом апелляционной инстанции оставлены без внимания и надлежащей оценки.

Нарушение судами уголовного закона влечет исключение из приговора и последующих судебных решений указания о назначении за каждое из преступлений, предусмотренных ст.158.1 и ч.1 ст.158 УК РФ наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.40114, ч.1 ст.40115 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 30 сентября 2020 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 26 января 2021 года в отношении Каракуловой Олеси Дмитриевны изменить:

- исключить назначение наказания Каракуловой О.Д. по ст.158.1 УК РФ (в отношении ФИО12 преступление от 11 января 2019 года) в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев;

- исключить назначение наказания Каракуловой О.Д. по ст.158.1 УК РФ (в отношении ФИО13, преступление от 11 января 2019 года) в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев;

- исключить назначение наказания Каракуловой О.Д. по ст.158.1 УК РФ (в отношении ФИО13, преступление от 5 апреля 2019 года) в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев;

- исключить назначение наказания Каракуловой О.Д. по ст.158.1 УК РФ (в отношении ФИО13", преступление от 8 апреля 2019 года) в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев;

- исключить назначение наказания Каракуловой О.Д. по ст.158.1 УК РФ (в отношении ФИО13", преступление от 21 июля 2019 года) в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- исключить назначение наказания Каракуловой О.Д. по ст.158.1 УК РФ (в отношении ФИО18") в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- исключить назначение наказания Каракуловой О.Д. по ст.158.1 УК РФ (в отношении ФИО12", преступление от 28 августа 2019 года) в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- исключить назначение наказания Каракуловой О.Д. по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО21", преступление от 15 августа 2019 года) в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев;

- исключить назначение наказания Каракуловой О.Д. по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО22", преступление от 3 октября 2019 года) в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п."а" ч.2 ст.158, п."а" ч.2 ст.158, п."а" ч.2 ст.158, п."а" ч.2 ст.158, п."а" ч.2 ст.158, п."а" ч.2 ст.158, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по данному делу и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 25 июня 2020 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии поселении.

В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Председательствующий	М.А. Чекмарев

Судьи	А.З. Бецуков

	Н.В. Колбина