ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 77-3295/2021 от 25.08.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

№ 77-3295/2021

.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 25 августа 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н.,

судей Завьялова А.В., Симаковой И.Н.

с участием прокурора Маньковой Я.С., адвоката Абрамовских Е.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Терещенковой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зимовца А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г.Челябинска от 19 февраля 2020 года и апелляционное постановление Калининского районного суда г.Челябинска от 28 июля 2020 года, в соответствии с которыми

Зимовец Артем Анатольевич, родившийся <данные изъяты>, судимый:

1) 14 июня 2018 года Калининским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 1 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г.Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

3) 15 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Челябинска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г.Челябинска от 6 марта 2019 года неотбытое наказание заменено на 20 дней лишения свободы в колонии-поселении;

4) 3 декабря 2018 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

5) 12 июля 2019 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ст.158.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74, 70 УК РФ (приговоры от 14 июня 2018 года, 1 ноября 2018 года, 15 ноября 2018 года, 3 декабря 2018 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

6) 7 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска по ч.1 ст.159.3 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12 июля 2019 года) к 3 годам лишения свободы;

7) 22 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 7 августа 2019 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

8) 31 октября 2019 года Калининским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22 августа 2019 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

9) 7 ноября 2019 года Центральным районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 31 октября 2019 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

10) 25 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 7 ноября 2019 года) к 4 годам лишения свободы;

11) 29 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Челябинска по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25 ноября 2019 года) к 4 годам 2 месяцам,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Челябинска от 29 ноября 2019 года назначено 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 5 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 3 декабря 2018 года с 24 августа 2018 года по 3 декабря 2018 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от 28 июля 2020 года приговор изменен:

из резолютивной части исключены сведения о зачете срока содержания под стражей с применением п.п. «б, в» ч.3.1 ст.72 УК РФ;

на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 25 сентября 2019 года до 10 декабря 2019 года, с 19 февраля 2020 года до 28 июля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 6 июня 2019 года до 24 сентября 2019 года по приговору Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 12 июля 2019 года, и с 24 августа 2018 года до 3 декабря 2018 года по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 3 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

в срок наказания зачтен отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Челябинска от 29 ноября 2019 года с 11 декабря 2019 года по 18 февраля 2020 года.

Постановлением Калининского районного суда г.Челябинска в порядке п.15 ст.397 УПК РФ исправлена описка в апелляционном постановлении:

на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 25 сентября 2019 года по 10 декабря 2019 года, то есть по день вступления приговора мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Челябинска от 29 ноября 2019 года, а также с 19 февраля 2020 года до 28 июля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 6 июня 2019 года по 24 сентября 2019 года по приговору Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 12 июля 2019 года и с 24 августа 2018 года по 3 декабря 2018 года по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 3 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений и доводах кассационной жалобы; выступление адвоката, поддержавшего жалобу; мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Зимовец А.А. признан судом виновным в тайном хищении имущества <данные изъяты> на сумму 5407 рублей 90 копеек.

Преступление совершено 3 июня 2019 года в г.Челябинске.

В кассационной жалобе осужденный указывает на чрезмерную суровость приговора. Считает, что суд не учел исключительные обстоятельства, связанные с ухудшением состояния его здоровья, и не применил ст.64 УК РФ. По мнению осужденного, наличие тяжелых заболеваний обязывает суд к применению указанной нормы закона.

В дополнении к жалобе просит рассмотреть вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ, ссылаясь на состояние здоровья, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Просит сократить срок наказания или назначить более мягкий вид наказания.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, подпадающих под указанные критерии, по делу не допущено.

Уголовное дело в отношении Зимовца А.А. рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Требования, предъявляемые законом для рассмотрения дела в указанном порядке, соблюдены. Суд убедился в обоснованности обвинения и его подтверждении имеющимися в деле доказательствами.

Действия Зимовца А.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания осужденному Зимовцу А.А. суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе состояние здоровья и другие указанные осужденным в жалобе.

Материалы дела не содержат сведений о возмещении осужденным ущерба.

Вывод суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы должным образом мотивирован. Суд обоснованно сослался на то, что Зимовец А.А., имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за преступления против собственности, когда ему назначалось наказание, не связанное с лишением свободы, вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, Зимовец А.А. демонстрирует стабильное противоправное поведение.

Доводы о том, что наличие тяжелого заболевания влечет безусловное применение ст.64 УК РФ, не основаны на законе.

Назначенное осужденному Зимовцу А.А. наказание соразмерно содеянному, данным о его личности, соответствует обстоятельствам, признанным смягчающими.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ неприменимы, поскольку менее тяжкой категории преступления, чем небольшой тяжести законом не предусмотрено.

Таким образом, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Между тем, в счет отбытого наказания, помимо зачтенного срока содержания Зимовца А.А. под стражей и отбытия наказания по предыдущему приговору, подлежит зачету в льготном порядке день содержания под стражей – 5 июня 2019 года, поскольку приговором от 29 ноября 2019 года, наказание по которому сложено с вновь назначенным наказанием на основании ч.5 ст.69 УК РФ, указанный день зачтен в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Данный приговор вступил в законную силу, его пересмотр в этой части невозможен в силу ст.401.6 УПК РФ.

Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г.Челябинска от 19 февраля 2020 года и апелляционное постановление Калининского районного суда г.Челябинска от 28 июля 2020 года в отношении Зимовца Артема Анатольевича изменить: дополнительно зачесть в срок лишения свободы один день содержания под стражей - 5 июня 2019 года в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В остальном приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи