Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М., кассационной жалобе адвоката Пилипенко А.С. в интересах осужденного ФИО1, дополнениям к кассационной жалобе адвоката Шаталовой С.П. на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 29 апреля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационных представления, жалобы, и дополнений к жалобе, выступления осужденного ФИО1 и его защитников-адвокатов Шаталовой С.П., Сариева В.П., защитника наряду с адвокатом Рубан И.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Епишина В.В. об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 29 апреля 2020 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 31 мая 2006 года Железноводским городским судом Ставропольского края по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб.; 24 октября 2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 24 дня (штраф уплачен),

осужден по ч.2 ст.210 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 руб. в доход государства, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 руб. в доход государства, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 150 000 руб. в доход государства; срок наказания исчислен с 29 апреля 2020 года; время содержания под стражей с 13 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

ФИО1 признан виновным в участии в преступном сообществе (преступной организации), также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, выразившемся в приискании соучастников преступления, сговоре на совершение преступления и ином умышленном создании условий для совершения преступления, не доведенном до конца по независящим обстоятельствам. Преступления совершены в период с 2014 по 2015 годы на территории Ставропольского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М., ссылаясь на Постановление Конституционного Суда от 21.12.2011 года №30-П, о придании преюдициального значения судебному решению, направленному на обеспечение стабильности и общеобязательности, на исключение возможного конфликта судебных решений, указал, что кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2021 года по уголовному делу по обвинению Г.В.В. и других, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, отменено осуждение по ч.2 ст.210 УК РФ с прекращением дела в этой части за отсутствием состава преступления со снижением наказания, в связи с чем полагает необходимым изменить приговор, постановленный в отношении ФИО1, дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, и исключить из осуждения ч.2 ст.210 УК РФ, прекратив производство по делу в этой части на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ; обращает внимание на то, что в подтверждение виновности ФИО1 суд в описательно-мотивировочной части приговора сослался на полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий акты опросов лиц, которые не соответствуют требованиям УПК РФ, предъявляемым к их оформлению, вследствие чего они подлежат исключению из числа доказательств, иных допустимых доказательств достаточно для вывода суда о виновности осужденного; полагает, что в нарушение требований ст.307 УПК РФ суд не мотивировал назначение дополнительного наказания в виде штрафа, не дал оценки материальному положению осужденного, реальность трудоустройства ФИО1 по частному найму материалами дела не подтверждена; по мнению автора представления, допущенные судом нарушения закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими смысл судебного решения как акта правосудия, просит приговор в части осуждения по ч.2 ст.210 УК РФ отменить, производство по делу прекратить; исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на акты и протоколы опроса лиц, полученные при производстве оперативно-розыскных мероприятий; исключить назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

В кассационной жалобе адвокат Пилипенко А.С. в интересах осужденного ФИО1 указал, что постановленный в отношении ФИО1 приговор не отвечает требованиям справедливости, законности в части назначенного наказания; обращает внимание на то, что трудное материальное положение сподвигло ФИО1 на совершение преступления; считает, что, назначая дополнительное наказание в виде штрафа, суд должным образом не мотивировал принятое решение, в связи с чем просит изменить приговор, исключив назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

В дополнениях к кассационной жалобе адвокат Шаталова С.П., поддержав доводы, изложенные прокурором Тыльченко А.М. в кассационном представлении и адвокатом Пилипенко А.С. в кассационной жалобе, отметила, что обвинение ФИО1 по ч.2 ст.210 УК РФ основано на предположениях; по мнению автора жалобы, ФИО1 участвовал при совершении разовой операции по поднятию закладки, иных действий, т.е. распространения, с его стороны не установлено; доказательств, что ФИО1 намеревался распространить поднятую закладку, обвинением не представлено, в связи с чем просит переквалифицировать его действия на ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ – без учета рецидива преступлений.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационных представления, жалобы, дополнений к жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона были допущены судом при рассмотрении уголовного дела.

В соответствии с ч.4 ст.7 и ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.4 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Как указано в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)», уголовная ответственность по статье 210 УК РФ за создание преступного сообщества (преступной организации) или за участие в нем (ней) наступает в случаях, когда руководители (организаторы) и участники этого сообщества (организации) объединены умыслом на совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений при осознании ими общих целей функционирования такого сообщества (организации) и своей принадлежности к нему (ней).

По настоящему делу суд пришел к ошибочному выводу о роли в совершении преступления ФИО1, являвшегося рядовым розничным «закладчиком» наркотических средств.

Из уголовного дела следует, что ФИО1 привлекался фактически для совершения разовых операций по закладке наркотических средств. Какого-либо специального отбора не существовало. Не приведены в приговоре и данные о мерах воздействия на «закладчика» в случае нарушения дисциплины, а также чинимые им препятствия при желании прекратить преступную деятельность и меры воздействия за это. Не приведены доказательства преследования рядовым закладчиком общих целей существования преступного сообщества и осознания своей принадлежности к нему. Напротив, из приговора следует, что закладчик привлекался к совершению преступлений путём обещаний материального вознаграждения только им.

Судебная коллегия находит, что при отсутствии доказательств осознания указанных выше обстоятельств осуждение ФИО1 по ч.2 ст.210 УК РФ основано на предположениях, вследствие чего уголовное дело в этой части подлежит прекращению ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ. С учетом вносимых изменений надлежит исключить указание о назначении ФИО1 окончательного наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений.

Прекращение уголовного дела по ч.2 ст.210 УК РФ не влечет признания за ФИО1 права на реабилитацию.

Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию.

По смыслу закона к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в ч. 2 ст. 133 УПК РФ, не относятся, в частности, осужденные, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

Прекращение уголовного дела по ч.2 ст.210 УК РФ, хотя и повлекло уменьшение объема обвинения, однако не исключило его полностью, поскольку изменилась степень участия в совершении преступления, что не может являться основанием для реабилитации.

Вместе с тем, судебная коллегия считает доказанным, что ФИО1 действовал в составе организованной группы, поскольку, устанавливая связь с «оператором», действуя по его указаниям, осознавал, что реализует с ним единую преступную цель, соблюдает определенную конспирацию, совершая в итоге особо тяжкое преступление против здоровья населения.

Вопреки доводам защитников, обоснованность осуждения ФИО1 по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, правильность квалификации сомнений не вызывают, так как в приговоре надлежащим образом данные вопросы аргументированы и подтверждены доказательствами.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями самого осужденного, данными на предварительном следствии, признанными достоверными, об обстоятельствах содеянного; показаниями свидетелей П.П.С., М.А.Г., С.М.И., Ч.В.А., других свидетелей; протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз; материалами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1; иными доказательствами.

В приговоре суд сослался как на доказательства обвинения также на акт опроса ФИО17 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра 30.09.2014 (том № 17 л.д. 100-101); акт опроса ФИО18 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 17 л.д. 115-117); акт опроса ФИО19 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 17 л.д. 118); акт опроса ФИО20 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и личного досмотра ФИО17 (том № 17 л.д. 119); акт опроса ФИО21 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и личного досмотра ФИО17 (том № 17 л.д. 120); акт опроса ФИО22 от 30.09.2014 (том № 17 л.д. 121); акт опроса ФИО23 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 17 л.д. 122); акт опроса ФИО2 от 30.09.2014 (том № 17 л.д. 203-204); акт опроса ФИО4 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения досмотра ФИО24 (том № 17 л.д. 205-206); акт опроса ФИО26 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения досмотра ФИО24 (том № 17 л.д. 207-208); акт опроса ФИО27 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 17 л.д. 218-219); акт опроса ФИО28 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 17 л.д. 220-221); акт опроса ФИО24 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 17 л.д. 222-223); акт опроса ФИО24 от 30.09.2014 (том № 17 л.д. 226-227); ФИО29 от 30.09.2014 (том № 18 л.д. 75); акт опроса ФИО30 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра (том № 18 л.д. 78); акт опроса ФИО25 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО30 (том № 18 л.д. 79); акт опроса ФИО26 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО30 (том № 18 л.д. 80); акт опроса ФИО30 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 18 л.д. 86); акт опроса ФИО25 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 18 л.д. 87); акт опроса ФИО26 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 18 л.д. 88); акт опроса ФИО30 от 30.09.2014 (том № 18 л.д. 89); акт опроса ФИО31 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра (том № 19 л.д. 75-76); акт опроса ФИО32 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО31 (том № 19 л.д. 77); акт опроса ФИО33 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО31 (том № 19 л.д. 78); акт опроса ФИО34 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра (том № 20 л.д. 76-77); акт опроса ФИО35 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО34 (том № 20 л.д. 78-79); акт опроса ФИО36 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО34 (том №20 л.д.80-81); акт опроса ФИО35 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 20 л.д. 90); акт опроса ФИО36 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 20 л.д. 91); акт опроса ФИО37 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 20 л.д. 185-186); акт опроса ФИО38 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 20 л.д. 187-188); акт опроса ФИО37 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра Ю.А.В. (том № 20 л.д. 191-192); акт опроса ФИО38 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО5 (том № 20 л.д. 189-190); объяснение ФИО39 от 15.01.2015 (том № 12 л.д. 34-37); акт опроса ФИО39 от 14.01.2015 (том № 12 л.д. 40-44); акт опроса ФИО40 от 15.01.2015 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО39 и оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 12 л.д. 65-70); акт опроса ФИО41 от 15.01.2015 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО39 и оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 12 л.д. 71-76); акт опроса ФИО42 от 25.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 12 л.д. 193); акт опроса ФИО43 от 25.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 12 л.д. 194); акт опроса ФИО43 от 30.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 12 л.д. 222); акт опроса ФИО42 от 30.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 12 л.д. 223); акт опроса ФИО43 от 04.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 14); акт опроса ФИО42 от 04.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 15); акт опроса ФИО43 от 08.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 86); акт опроса ФИО42 от 08.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том №28 л.д.87); акт опроса ФИО43 от 10.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 115); акт опроса ФИО42 от 10.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 116); акт опроса ФИО44 от 26.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 172); акт опроса ФИО45 от 26.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 173); акт опроса ФИО46 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 207); акт опроса ФИО47 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 208); акт опроса ФИО46 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 17); акт опроса ФИО47 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 18); акт опроса ФИО46 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 52); акт опроса ФИО47 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 53); акт опроса ФИО47 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 81); акт опроса ФИО46 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 82); акт опроса ФИО46 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 110); акт опроса ФИО47 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 111); акт опроса ФИО38 от 12.03.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 206); акт опроса ФИО48 от 12.03.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 207); акт опроса ФИО38 от 12.03.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 25 л.д. 18); акт опроса ФИО48 от 12.03.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 25 л.д. 19); акт опроса ФИО49 от 03.03.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 25 л.д. 62-63); акт опроса ФИО50 от 03.03.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 25 л.д. 64-65); акт опроса ФИО51 от 03.03.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 25 л.д. 66-67); акт опроса ФИО52 от 03.03.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том 25 л.д. 68-69); объяснение ФИО53 от 09.04.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 25 л.д. 142-144); объяснение ФИО54 от 09.04.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 25 л.д. 145-147); объяснение ФИО55 от 09.04.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 25 л.д. 148-150); протокол о доставлении ФИО56 от 01.10.2014 (том № 21 л.д. 80-83); акт личного досмотра ФИО56 при проведении оперативно-розыскного мероприятия от 01.10.2014 (том № 21 л.д. 84); объяснение ФИО57 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО56 (том № 21 л.д. 85); объяснение ФИО58 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО56 (том № 21 л.д. 86); акт опроса ФИО59 от 13.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 21 л.д. 159); акт опроса ФИО60 от 13.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 21 л.д. 160); акт опроса ФИО61 от 13.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 21л.д. 161-164); акт опроса ФИО16 от 13.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 21 л.д. 165); акт опроса ФИО15 от 13.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 21 л.д. 166-167); акт опроса ФИО62 от 13.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 21 л.д. 168); акт опроса ФИО63 от 13.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 21 л.д. 169-172); акт опроса ФИО64 от 15.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 21 л.д. 173-178); объяснение ФИО63 от 15.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО65 (том № 21 л.д. 184-185); объяснение ФИО64 от 15.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО65 (том № 21 л.д. 186); объяснение ФИО66 от 15.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО67 (том № 23 л.д. 167-168); объяснение ФИО68 от 15.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО67 (том № 23 л.д. 169-170); объяснение ФИО69 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 23 л.д. 180); объяснение ФИО70 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 23 л.д. 181); объяснение ФИО71 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 23 л.д. 182); объяснение ФИО67 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 23 л.д. 183); объяснение ФИО72 от 02.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО73 (том № 24 л.д. 72); объяснение ФИО74 от 02.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО73 (том № 24 л.д. 73); объяснение ФИО75 от 02.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО3 (том № 24 л.д. 172-173); объяснение ФИО76 от 02.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО1 (том № 24 л.д. 174-175); акт опроса ФИО77 от 06.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 22 л.д. 20-22); акт опроса ФИО25 от 06.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 22 л.д. 23-25); акт опроса ФИО25 от 07.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 13 л.д. 177-179); акт опроса ФИО77 от 07.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 13 л.д. 180-182); акт опроса ФИО78 от 19.06.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 15 л.д. 174-177); акт опроса ФИО36 от 19.06.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 15 л.д.178-181);акт опроса ФИО79 от 19.06.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 15 л.д. 182-185); акт опроса ФИО78 от 27.08.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 15 л.д. 216); акт опроса ФИО80 от 27.08.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 15 л.д. 217); акт опроса ФИО78 от 27.08.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 16 л.д. 19); акт опроса ФИО80 от 27.08.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 16 л.д. 20); акт опроса ФИО80 от 01.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 16 л.д. 52); акт опроса ФИО78 от 01.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 16 л.д. 53); акт опроса ФИО80 от 01.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 16 л.д. 85); акт опроса ФИО78 от 01.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 16 л.д. 86); акт опроса ФИО80 от 02.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 16 л.д. 116); акт опроса ФИО78 от 02.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 16 л.д. 117); акт опроса ФИО81 от 16.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том 11 л.д. 15); акт опроса ФИО82 от 16.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том 11 л.д. 16); акт опроса ФИО48 от 17.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 118); акт опроса ФИО38 от 17.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 119); акт опроса ФИО48 от 17.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 85); акт опроса ФИО38 от 17.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том 11 л.д. 86); акт опроса ФИО38 от 18.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 155); акт опроса ФИО83 от 18.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 156); акт опроса ФИО48 от 18.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 189); акт опроса ФИО38 от 18.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 190); акт опроса ФИО38 от 19.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 221); акт опроса ФИО48 от 19.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 222); акт опроса ФИО80 от 20.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» 20.12.2014 (том № 9 л.д. 16); акт опроса ФИО38 от 20.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» 20.12.2014 (том 9 л.д. 17); объяснение ФИО84 от 16.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том № 9 л.д. 76-79); объяснение ФИО85 от 16.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том № 9 л.д. 80-83); объяснение ФИО86 от 16.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том № 9 л.д. 84-87); акт опроса ФИО38 от 08.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 9 л.д. 158-162); акт опроса ФИО87 от 08.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 9 л.д. 163-167); акт опроса ФИО88 от 08.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 9 л.д. 168-173).

Между тем, акты содержат пояснения лиц, данные оперативным сотрудникам, до возбуждения уголовного дела, и по смыслу закона не могут использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Следовательно, перечисленные документы не могут быть использованы в качестве доказательства виновности осужденного, в связи с этим указанные документы подлежат исключению из числа доказательств.

Несмотря на исключение из приговора этих документов, совокупность иных, исследованных в судебном заседании доказательств, достаточна для установления обстоятельств совершенного преступления и виновности осужденного.

Приведенные в приговоре доказательства суд, согласно требованиям статей 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, указал основания, по которым он принял одни доказательства и отверг другие. Юридическая оценка действий осужденного по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ соответствует описанию преступного деяния и является верной.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признав ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд назначил ему помимо основного наказания в виде лишения свободы дополнительное наказание в виде штрафа. Как следует из санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначение дополнительного наказания в виде штрафа не является обязательным, его применение возможно по усмотрению суда. Согласно п.4 ст.307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора суд обязан привести мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания. Однако, в нарушение требований п.4 ст.307 УПК РФ, суд должным образом не мотивировал назначение ФИО1 наказания в виде штрафа. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым исключить назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, смягчающих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства и указанных в приговоре; отягчающим обстоятельством правомерно признан рецидив преступлений. При определении вида и размера наказания суд рассмотрел возможность применения к осужденному положений ч.6 ст.15, статей 64,73 УК РФ, однако оснований для их применения не усмотрел, выводы надлежаще мотивированы в приговоре. Вопреки доводам жалобы, назначенное ФИО1 наказание является справедливым, соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима - назначен осужденному в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Надлежит уточнить срок отбывания ФИО1 наказания – с 26 мая 2020 года, т.е. со дня вступления приговора в законную силу (том №181 л.д.78), в срок отбывания наказания следует зачесть время содержания под стражей с 13 декабря 2018 года до 26 мая 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 29 апреля 2020 года в отношении ФИО1 в части осуждения по ч.2 ст.210 УК РФ отменить, производство по делу в этой части прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Этот же приговор изменить:

- исключить из числа доказательств ссылку на: акт опроса ФИО17 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра 30.09.2014 (том № 17 л.д. 100-101); акт опроса ФИО18 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 17 л.д. 115-117); акт опроса ФИО19 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 17 л.д. 118); акт опроса ФИО20 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и личного досмотра ФИО17 (том № 17 л.д. 119); акт опроса ФИО21 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и личного досмотра ФИО17 (том № 17 л.д. 120); акт опроса ФИО22 от 30.09.2014 (том № 17 л.д. 121); акт опроса ФИО23 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 17 л.д. 122); акт опроса ФИО24 от 30.09.2014 (том № 17 л.д. 203-204); акт опроса ФИО25 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения досмотра ФИО24 (том № 17 л.д. 205-206); акт опроса ФИО26 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения досмотра ФИО24 (том № 17 л.д. 207-208); акт опроса ФИО27 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 17 л.д. 218-219); акт опроса ФИО28 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 17 л.д. 220-221); акт опроса ФИО24 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 17 л.д. 222-223); акт опроса ФИО24 от 30.09.2014 (том № 17 л.д. 226-227); ФИО29 от 30.09.2014 (том № 18 л.д. 75); акт опроса ФИО30 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра (том № 18 л.д. 78); акт опроса ФИО25 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО30 (том № 18 л.д. 79); акт опроса ФИО26 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО30 (том № 18 л.д. 80); акт опроса ФИО30 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 18 л.д. 86); акт опроса ФИО25 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 18 л.д. 87); акт опроса ФИО26 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 18 л.д. 88); акт опроса ФИО30 от 30.09.2014 (том № 18 л.д. 89); акт опроса ФИО31 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра (том № 19 л.д. 75-76); акт опроса ФИО32 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО31 (том № 19 л.д. 77); акт опроса ФИО33 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО31 (том № 19 л.д. 78); акт опроса ФИО34 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра (том № 20 л.д. 76-77); акт опроса ФИО35 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО34 (том № 20 л.д. 78-79); акт опроса ФИО36 от 30.09.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО34 (том №20 л.д.80-81); акт опроса ФИО35 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 20 л.д. 90); акт опроса ФИО36 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 20 л.д. 91); акт опроса ФИО37 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 20 л.д. 185-186); акт опроса ФИО38 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 20 л.д. 187-188); акт опроса ФИО37 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра Ю.А.В. (том № 20 л.д. 191-192); акт опроса ФИО38 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО5 (том № 20 л.д. 189-190); объяснение ФИО39 от 15.01.2015 (том № 12 л.д. 34-37); акт опроса ФИО39 от 14.01.2015 (том № 12 л.д. 40-44); акт опроса ФИО40 от 15.01.2015 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО39 и оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 12 л.д. 65-70); акт опроса ФИО41 от 15.01.2015 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО39 и оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 12 л.д. 71-76); акт опроса ФИО42 от 25.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 12 л.д. 193); акт опроса ФИО43 от 25.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 12 л.д. 194); акт опроса ФИО43 от 30.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 12 л.д. 222); акт опроса ФИО42 от 30.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 12 л.д. 223); акт опроса ФИО43 от 04.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 14); акт опроса ФИО42 от 04.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 15); акт опроса ФИО43 от 08.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 86); акт опроса ФИО42 от 08.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том №28 л.д.87); акт опроса ФИО43 от 10.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 115); акт опроса ФИО42 от 10.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 116); акт опроса ФИО44 от 26.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 172); акт опроса ФИО45 от 26.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 173); акт опроса ФИО46 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 207); акт опроса ФИО47 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 28 л.д. 208); акт опроса ФИО46 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 17); акт опроса ФИО47 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 18); акт опроса ФИО46 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 52); акт опроса ФИО47 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 53); акт опроса ФИО47 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 81); акт опроса ФИО46 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 82); акт опроса Р.М.И. от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 110); акт опроса ФИО47 от 27.02.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 111); акт опроса ФИО38 от 12.03.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 206); акт опроса ФИО48 от 12.03.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 26 л.д. 207); акт опроса ФИО38 от 12.03.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 25 л.д. 18); акт опроса ФИО48 от 12.03.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 25 л.д. 19); акт опроса ФИО49 от 03.03.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 25 л.д. 62-63); акт опроса ФИО50 от 03.03.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 25 л.д. 64-65); акт опроса ФИО51 от 03.03.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 25 л.д. 66-67); акт опроса ФИО52 от 03.03.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том 25 л.д. 68-69); объяснение ФИО53 от 09.04.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 25 л.д. 142-144); объяснение ФИО54 от 09.04.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 25 л.д. 145-147); объяснение ФИО55 от 09.04.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» (том № 25 л.д. 148-150); протокол о доставлении ФИО56 от 01.10.2014 (том № 21 л.д. 80-83); акт личного досмотра ФИО56 при проведении оперативно-розыскного мероприятия от 01.10.2014 (том № 21 л.д. 84); объяснение ФИО57 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО56 (том № 21 л.д. 85); объяснение ФИО58 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО56 (том № 21 л.д. 86); акт опроса ФИО59 от 13.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 21 л.д. 159); акт опроса ФИО60 от 13.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 21 л.д. 160); акт опроса ФИО61 от 13.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 21 л.д. 161-164); акт опроса ФИО16 от 13.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 21 л.д. 165); акт опроса ФИО15 от 13.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 21 л.д. 166-167); акт опроса ФИО62 от 13.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 21 л.д. 168); акт опроса ФИО63 от 13.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 21 л.д. 169-172); акт опроса ФИО64 от 15.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 21 л.д. 173-178); объяснение ФИО63 от 15.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО65 (том № 21 л.д. 184-185); объяснение ФИО64 от 15.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО65 (том № 21 л.д. 186); объяснение ФИО66 от 15.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО67 (том № 23 л.д. 167-168); объяснение ФИО68 от 15.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО67 (том № 23 л.д. 169-170); объяснение ФИО69 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 23 л.д. 180); объяснение ФИО70 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 23 л.д. 181); объяснение ФИО71 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 23 л.д. 182); объяснение ФИО67 от 01.10.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 23 л.д. 183); объяснение ФИО72 от 02.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО73 (том № 24 л.д. 72); объяснение ФИО74 от 02.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра К.В.В. (том № 24 л.д. 73); объяснение М.А.Г. от 02.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО1 (том № 24 л.д. 172-173); объяснение ФИО76 от 02.10.2014 относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО1 (том № 24 л.д. 174-175); акт опроса ФИО77 от 06.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 22 л.д. 20-22); акт опроса ФИО25 от 06.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 22 л.д. 23-25); акт опроса К.А.Н. от 07.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 13 л.д. 177-179); акт опроса ФИО77 от 07.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 13 л.д. 180-182); акт опроса ФИО78 от 19.06.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 15 л.д. 174-177); акт опроса ФИО36 от 19.06.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 15 л.д.178-181); акт опроса ФИО79 от 19.06.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 15 л.д. 182-185); акт опроса ФИО78 от 27.08.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 15 л.д. 216); акт опроса ФИО80 от 27.08.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 15 л.д. 217); акт опроса ФИО78 от 27.08.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 16 л.д. 19); акт опроса ФИО80 от 27.08.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 16 л.д. 20); акт опроса ФИО80 от 01.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 16 л.д. 52); акт опроса ФИО78 от 01.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 16 л.д. 53); акт опроса ФИО80 от 01.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 16 л.д. 85); акт опроса ФИО78 от 01.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 16 л.д. 86); акт опроса ФИО80 от 02.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 16 л.д. 116); акт опроса ФИО78 от 02.09.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 16 л.д. 117); акт опроса ФИО81 от 16.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том 11 л.д. 15); акт опроса ФИО82 от 16.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том 11 л.д. 16); акт опроса ФИО48 от 17.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 118); акт опроса ФИО38 от 17.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 119); акт опроса ФИО48 от 17.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 85); акт опроса ФИО38 от 17.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том 11 л.д. 86); акт опроса ФИО38 от 18.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 155); акт опроса ФИО83 от 18.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 156); акт опроса ФИО48 от 18.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 189); акт опроса ФИО38 от 18.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 190); акт опроса ФИО38 от 19.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 221); акт опроса ФИО48 от 19.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» (том № 11 л.д. 222); акт опроса ФИО80 от 20.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» 20.12.2014 (том № 9 л.д. 16); акт опроса ФИО38 от 20.12.2014 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» 20.12.2014 (том 9 л.д. 17); объяснение ФИО84 от 16.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том № 9 л.д. 76-79); объяснение ФИО85 от 16.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том № 9 л.д. 80-83); объяснение ФИО86 от 16.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том № 9 л.д. 84-87); акт опроса ФИО38 от 08.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 9 л.д. 158-162); акт опроса ФИО87 от 08.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 9 л.д. 163-167); акт опроса ФИО88 от 08.01.2015 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том № 9 л.д. 168-173);

- исключить по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ назначение дополнительного наказания в виде штрафа;

- исключить указание о назначении наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ;

- считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу–с 26 мая 2020 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13 декабря 2018 года до 26 мая 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи А.З.Бецуков

М.А.Чекмарев