Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор <адрес> городского суда <адрес> края от 18 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес> краевого суда от 21 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором <адрес> городского суда <адрес> края от 18 января 2019 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ранее судимый:

- 19 октября 2012 года <адрес> городским судом <адрес> края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением того же суда от 9 августа 2013 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселения;

- 28 ноября 2013 года <адрес> городским судом <адрес> края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 19 октября 2012 года) окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожденный по отбытию срока наказания 2 ноября 2015 года;

- 12 февраля 2016 года <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <адрес> краевого суда от 26 апреля 2016 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденный по отбытию срока наказания 10 марта 2017 года,

осужден:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление от 10 апреля 2017 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление от 13 апреля 2017 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 18 января 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со 2 августа 2017 года по 3 августа 2017 года включительно и с 18 января 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом с 4 августа 2017 года по 13 июля 2018 года включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и с 14 июля 2018 года по 17 января 2019 года включительно в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ранее не судимый,

осужден:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление от 7 марта 2017 года) к 2 годам лишения свободы;

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление от 16 марта 2017 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление от 26 марта 2017 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, ФИО2 взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 18 января 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей со 2 августа 2017 года по 29 марта 2018 года включительно и с 18 января 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом с 30 марта 2018 года по 13 июля 2018 года включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и с 14 июля 2018 года по 17 января 2019 года включительно в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ранее не судимый,

осужден:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление от 25 мая 2017 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление от 29 мая 2017 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания постановлено исчислять с 18 января 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 29 мая 2017 года по 21 декабря 2017 года включительно и с 14 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом с 22 декабря 2017 года по 13 июля 2018 года включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и с 14 июля 2018 года по 13 ноября 2018 года включительно в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ранее не судимый,

осужден:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление от 24 мая 2017 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление от 25 мая 2017 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление от 28 мая 2017 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление от 29 мая 2017 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания постановлено исчислять с 18 января 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 29 мая 2017 года по 24 декабря 2017 года включительно и с 27 августа 2018 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом с 25 декабря 2017 года по 13 июля 2018 года включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и с 14 июля 2018 года по 26 августа 2018 года включительно в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Разрешены вопросы по гражданским искам, судьбе вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Апелляционным определением <адрес> краевого суда от 21 мая 2019 года приговор в отношении ФИО1 изменен: смягчено наказание, назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО16 до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также внесены изменения в приговор в отношении осужденного ФИО12 В остальной части приговор оставлен без изменения.

Состоявшиеся судебные решения в отношении других осужденных не обжалованы, вместе с тем судебная коллегия считает необходимым их пересмотреть в порядке ч. 2 ст. 401.16 УПК РФ в отношении осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО4

Приговором суда ФИО1 осужден за два разбойных нападения, совершенных с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору;

ФИО2 осужден за разбой с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия; за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; за разбой с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору;

ФИО3 осужден за разбой с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а также за разбой с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия;

ФИО4 осужден за разбой с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия; за разбой с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; за разбой с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить приговор суда и апелляционное определение в части произведенного зачета в срок лишения свободы времени нахождения под домашним арестом с 14 июля 2017 года по 17 января 2019 года. Указывает, что к этому периоду судом, в нарушение требований ст. 10 УК РФ, применена редакция ст. 72 УК РФ от 3 июля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Марковой Г.И., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1 и мотивы, послужившие основанием для ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции; выступление защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО8, поддержавшего доводы его кассационной жалобы, защитников - адвокатов ФИО11, ФИО9, ФИО10 в интересах осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО4 соответственно, просивших исключить применение ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, мнение прокурора ФИО7, полагавшего об изменении приговора и апелляционного определения в связи с необходимостью зачета времени нахождения осужденных ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 под домашним арестом из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены нарушения уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Суд первой инстанции, решая вопрос о зачете времени нахождения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 под домашним арестом в срок лишения свободы, руководствовался положениями ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), при этом в срок лишения свободы осужденным ФИО1 и ФИО2 зачтено время нахождения под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 17 января 2019 года, осужденному ФИО3 с 14 июля 2018 года по 13 ноября 2018 года, осужденному ФИО4 с 14 июля 2018 года по 26 августа 2018 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Между тем правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, предусматривающие зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, ухудшают положение лица, по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, в соответствии с которым время содержания под домашним арестом засчитывалось в срок отбывания наказания, исходя из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Согласно приговору, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, совершили преступления до 14 июля 2018 года, то есть до вступления в силу указанного Федерального закона.

В связи с этим применение судом первой инстанции положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) и зачет в срок наказания времени нахождения ФИО1 и ФИО2 времени нахождения под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 17 января 2019 года, осужденному ФИО3 с 14 июля 2018 года по 13 ноября 2018 года, осужденному ФИО4 с 14 июля 2018 года по 26 августа 2018 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы является необоснованным.

Указанное нарушение уголовного закона является существенным и повлиявшим на исход дела.

При пересмотре приговора в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции указанные нарушения закона не устранил.

Время содержания под домашним арестом осужденных ФИО1 и ФИО2 в период с 14 июля 2018 года по 17 января 2019 года, ФИО3 в период с 14 июля 2018 года по 13 ноября 2018 года, ФИО4 в период с 14 июля 2018 года по 26 августа 2018 следует зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Указание о применении судом первой инстанции положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) подлежит исключению из судебных решений.

Других оснований для изменения судебных решений не установлено.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в кассационном порядке предусмотрен в качестве дополнительного способа исправления возможной судебной ошибки, влекущей причинение вреда гарантируемым Конституцией Российской Федерации правам и свободам человека и гражданина, защита и восстановление которых являются конституционной целью правосудия.

Таких нарушений, требующих исправления судом кассационной инстанции путем внесения изменений в приговор и апелляционное определение либо их отмены, не установлено.

Приговор судом постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 308 УПК РФ, в нем приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в совершении преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, не допущено.

Юридическая оценка действиям осужденных дана правильная.

Наказание, назначенное каждому из них, в отношении осужденного ФИО1 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, является справедливым, все обстоятельства, которые могли в силу закона повлиять на разрешение этого вопроса, судом учтены.

При этом в отношении осужденного ФИО1 судом правильно установлено отягчающее обстоятельство рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. В связи с указанным, несмотря на наличие у него смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 62 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом правильно не применены.

Местом отбывания наказания осужденному ФИО1, исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначена исправительная колония строгого режима.

В отношении осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО4 в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначения наказания по всем совершенным ими преступлениям.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания им назначена исправительная колония общего режима.

Применение п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей в отношении ФИО1, а также зачет в срок лишения свободы времени его нахождения под домашним арестом в период с 4 августа 2017 года по 13 июля 2018 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы – произведены правильно.

Применение п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к периоду содержания осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО4 под стражей в качестве меры пресечения обоснованно, также как и зачет в срок лишения свободы времени их нахождения под домашним арестом в периоды по 13 июля 2018 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Указание в резолютивной части приговора об исчислении срока отбывания наказания с даты провозглашения приговора – 18 января 2019 года, а не с даты вступления его в законную силу, не ухудшает их положение, не порождает сомнений и неясностей при исполнении приговора.

С учетом вносимых в судебные решения изменений, осужденный ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения, как отбывший наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> края суда от 18 января 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор <адрес> городского суда <адрес> края от 18 января 2019 года и апелляционное определение <адрес> краевого суда от 21 мая 2019 года в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 изменить:

исключить указание о применении положения ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ);

время содержания ФИО1 и ФИО2 под домашним арестом в период с 14 июля 2018 года по 17 января 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

время содержания ФИО3 под домашним арестом в период с 14 июля 2018 года по 13 ноября 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

время содержания ФИО4 под домашним арестом в период с 14 июля 2018 года по 26 августа 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 оставить без изменения.

ФИО1 в связи с отбытием наказания по данному приговору из-под стражи освободить.

Председательствующий Г.И. Маркова

Судьи Е.В. Гаврилов

В.А. Горенко