Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Москвы Можаева М.В. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 12 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Матейковича М.С., кратко изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемого судебного решения и доводы кассационного представления, выступления прокурора Розановой Е.Д., поддержавшей доводы кассационного представления частично, осужденного Будаева Д.С. и его защитника – адвоката Романова В.А., полагавших необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 12 августа 2019 года, постановленному в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ,

Будаев Денис Сергеевич, родившийся 14 декабря 1982 года в г. Омске, несудимый

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 12 августа 2019 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с момента задержания 19 марта 2019 года по 11 августа 2019 года. С учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения Будаева под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления указанного приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

По приговору разрешена судьба вещественных доказательств.

Будаев признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Москвы Можаев М.В., не оспаривая законность и обоснованность осуждения Будаева по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ставит вопрос об отмене вышеуказанного приговора и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В обоснование представления указывает, что суд, разрешая в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) вопрос об исчислении наказания, не учел, что согласно той же ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за преступление, предусмотренное, в том числе, ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день вне зависимости от вида определенного им исправительного учреждения. Таким образом, суд применил к Будаеву уголовный закон о льготных условиях зачета времени содержания под стражей, который на него не распространяется, допустив тем самым неправильное применение уголовного закона, что повлекло необоснованное сокращение назначенного ему к отбытию срока лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания.

Учитывая положения ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

Данное требование уголовного закона по делу не выполнено, поскольку срок наказания Будаеву исчислен судом с момента вынесения приговора, то есть с 12 августа 2019 года.

По смыслу взаимосвязанных положений ч. ч. 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в вышеуказанной редакции закона, в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от определенного такому лицу вида исправительного учреждения.

Эти требования закона не учтены судом при постановлении приговора в отношении Будаева.

Принимая решение о зачете времени содержания под стражей с момента задержания до вступления приговора в законную силу, суд постановил зачесть время содержания Будаева под стражей с 19.03.2019 до вступления приговора в силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

При этом суд не учел, что на Будаева, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не распространяются положения о льготных условиях зачета времени содержания лица под стражей в силу прямого запрета, установленного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Допущенные судом нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, являются в силу ст. 401.6 УПК РФ основанием отмены приговора, а потому препятствий для отмены данного приговора по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, не имеется. Уголовное дело подлежит направлению в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

При новом рассмотрении уголовного дела суду надлежит устранить допущенные нарушения закона, проверить срок фактического задержания Будаева с учетом того, что, исходя из описания преступного деяния, наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции 18 марта 2019 года, принять по делу законное, обоснованное, мотивированное решение.

Принимая во внимание, что Будаев осужден к лишению свободы за тяжкое преступление, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, а также в целях обеспечения исполнения приговора судебная коллегия избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 25 мая 2020 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Можаева М.В. удовлетворить.

Приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 12 августа 2019 года в отношении Будаева Дениса Сергеевича отменить.

Передать уголовное дело на новое рассмотрение в Зеленоградский районный суд г. Москвы в ином составе суда.

Избрать в отношении Будаева Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 25 мая 2020 года включительно.

Председательствующий

Судьи