ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 77-692/2021 от 18.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции

№77-692/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 марта 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Крылова С.А.,

судей: Трубицына Ю.В., Лохановой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гаджиагаеве К.Р.,

с участием:

прокурора Степановой Д.В.,

адвокатов Горбачева Е.А., Ратниковой С.С., Муртазина Ф.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Коженова П.В., на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Лохановой Е.Н., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение адвокатов Горбачева Е.А., Ратниковой С.С., Муртазина Ф.Т., поддержавших доводы жалобы, прокурора Степановой Д.В. предлагавшую отменить приговор суда и производство по уголовному делу прекратить за отсутствием состава преступления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 сентября 2019 года

Коженов ФИО14 года рождения, уроженец <адрес> области, несудимый, осужден:

за совершение преступления в период с 1 января 2015 года по 5 августа 2015 года, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 110 000 рублей;

за совершение преступления в период с 5 августа 2015 года по 23 августа 2017 года, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 140 000 рублей.

Коженов П.В. освобожден от назначенного за каждое преступление наказание, в связи с истечением срока давности, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Катахова ФИО15 года рождения, уроженка г. <адрес> области, судимая

приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 30 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с возложением в силу ч. 1 ст. 53 УК РФ обязанностей и ограничений;

осуждена за совершение преступления в период с 5 августа 2015 года по 23 августа 2017 года, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 140 000 рублей.

Освобождена от назначенного наказания в связи с истечением срока давности, на основании п «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Мера процессуального понуждения в виде обязательства о явке в суд, оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 30 ноября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

В кассационной жалобе осужденный Коженов П.В., не соглашаясь с выводами суда, считает постановленный приговор незаконным и необоснованным. Доводы кассационной жалобы мотивирует тем, что органами предварительного следствия ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 322.1, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, в организации незаконного пребывания иностранных граждан, путем их фиктивной постановки на учет по месту пребывания в нежилых помещениях, предоставляя при этом в МО УФМС России по Смоленской области ОВМ МО МВД России «Сафоновский» и МО МВД России «Ярцевский» заведомо ложные сведения об адресах пребывания иностранных граждан, которые фактически там не пребывали и не находились. Приговором суда он осужден по ст. 322.3 УК РФ, за организацию незаконного пребывания и фиктивной постановки на учет по месту пребывания. Однако, на момент совершения им указанных действий и предварительного расследования, уголовная ответственность за данное деяние законом не предусматривалось. Уголовная ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в нежилых помещениях была введена Федеральным законом от 12 ноября 2018 года №420 – ФЗ «О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации", то есть во время рассмотрения уголовного дела. Учитывая, что действия Коженова П.В. по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в нежилых помещениях в 2015-2017 годах не содержали в себе состава уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 и п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, переквалификация его действия на ч. 1 ст. 322.3 УК РФ является незаконной. Просит приговор суда отменить и передать уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговором суда Коженов П.В. осужден за то, что он дважды совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Первый раз в период с 1 января по 5 августа 2015 года, второй раз в период времени с 5 августа 2015 года по 23 августа 2017 года по предварительному сговору с осужденной этим же приговором Катаховой Э.В.

От назначенных наказаний Катахова Э.В. и Коженов П.В. освобождены за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения имели место при постановлении обвинительного приговора.

Нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, могут выражаться как в нарушении уголовно-процессуального закона, так и в неправильном применении уголовного закона. При этом ошибки в применении уголовного закона могут иметь место и при отсутствии каких-либо нарушений процедуры судопроизводства.

По правилам ч.1 ст.401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалоб и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

Из изложенного в приговоре описания преступных деяний следует, что Коженов П.В. с 1 января 2015 года по 5 августа 2015 года, точное время не установлено, с целью получения дешевой рабочей силы в виде иностранных граждан, прибывших для осуществления трудовой деятельности в Российскую Федерацию, а также с целью получения материальной выгоды от других неустановленных в ходе следствия лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, за постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан, осознавая противоправность своих действий, в нарушение подпунктов «а, б» пункта 2 ч. 2 ст. 22, подпунктов 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (с последующими изменениями), используя в качестве принимающей стороны нежилые помещения подконтрольных ему организаций <данные изъяты>» и не осведомленную о его преступных действиях Тимофееву С.Н., организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в МО УФМС России по Смоленской области в г. Сафоново по адресам: <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>», в общей сложности за весь указанный период 170 иностранных граждан; <адрес> принимающая сторона <данные изъяты>», четырех иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>», 89 иностранных граждан; Смоленская область, г. Сафоново ул. Радищева, д. 2 стр. 10, принимающая сторона ООО «АртПрофи», 34 иностранных граждан; Смоленская область, г. Сафоново ул. Октябрьская, д. 80А, принимающая сторона ООО «АртПрофи», 4 иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>», 47 иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>», 43 иностранных граждан.

В период времени с 5 августа 2015 года по 23 августа 2017 года, точная дата в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не установлена, Коженов П.В. и Катахова Э.В., по предварительному сговору, распределив между собой роли при совершении преступления, с целью получения дешевой рабочей силы в виде иностранных граждан, прибывших для осуществления трудовой деятельности в Российскую Федерацию, осознавая противоправность своих действий, в нарушении подпунктов «а, б» пункта 2 ч. 2 ст. 22, подпунктов 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (с последующими изменениями), используя в качестве принимающей стороны нежилые помещения подконтрольных Коженову П.В. организаций <данные изъяты> организовали фиктивную постановку на учет по месту пребывания (нахождения) в МО УФМС России по Смоленской области в <адрес> (после реорганизации в 2016 году переименован в ОМВ МО МВД России «Сафоновский» и в ОВМ МО МВД России «Ярцевский») иностранных граждан по следующим адресам: <данные изъяты>, принимающая сторона <данные изъяты>», пяти иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>», двух иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты> 32 иностранных граждан; <адрес> принимающая сторона <данные изъяты> 33 иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>, девяти иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>, 20 иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>», 28 иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>», троих иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>, семи иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>», шести иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>», 25 иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>, 14 иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>», 10 иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>», 29 иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>», двоих иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>», пяти иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>», 36 иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>, 43 иностранных граждан; <адрес>, принимающая сторона <данные изъяты>, 30 иностранных граждан; <адрес> принимающая сторона <данные изъяты>, 11 иностранных граждан.

Таким образом, судом было установлено, что Коженов П.В. и Котахова Э.В. произвели фиктивную постановку на учет иностранных граждан в нежилых помещениях.

Вышеуказанные действия, совершенные Коженовым П.В. по двум преступлениям были квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года №420-ФЗ) за каждое, и совершенное Катаховой Э.В. - по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года №420-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Между тем, диспозиция ст. 322.3 УК РФ, действовавшая в период совершения Котаховой Э.В. и Коженовым В.П. указанных выше деяний предусматривала уголовную ответственность за фиктивную постановку на учет иностранных граждан или лица без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации, то есть в законодательстве отсутствовало понятие фиктивной регистрации в нежилом помещении и не влекло за это уголовной ответственности. Изменения в диспозицию ст. 322.3 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за фиктивную постановку на учет иностранных граждан или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, были внесены Федеральным законом 12 ноября 2018 года №420-ФЗ 12, после совершения осужденными указанных деяний.

С учетом вышеизложенного приговор суда в отношении Котаховой Э.В. и Коженовым В.П. подлежит отмене, а уголовное дело – прекращению по основаниям п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Коженова П.В. удовлетворить.

Приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 сентября 2019 года в отношении Коженова ФИО16 и Катаховой ФИО17 отменить, уголовное дело прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деяниях состава преступления, признав за Коженовым П.В. и Катаховой Э.В. право на реабилитацию.

Председательствующий:

Судьи: