Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению Первого заместителя прокурора Республики Коми М.А. Нестерова на постановление Интинского городского суда Республики Коми от 25 марта 2020 года, апелляционное постановление Верховного суда Республики Коми от 26 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Панфёровой С.А., выступление прокурора Пупыкиной Е.В. по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по постановлению Интинского городского суда Республики Коми от 25 марта 2020 года в отношении

Поздеева Дмитрия Олеговича, <сведения о личности>, судимого:

25 марта 2010 года Интинским городским судом Республики Коми (с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми) по п. «а» ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 09.11.2012 по отбытии срока наказания;

14 июня 2017 года мировым судьей Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год,

прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения ввиду отсутствия состава преступления.

За Поздеевым Д.О. признано право на реабилитацию.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке Поздееву Д.О. отменена.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми от 26 мая 2020 года постановление оставлено без изменения.

В кассационном представлении прокурор указывает о необоснованности отказа государственного обвинителя от обвинения, поскольку судимость от 14 июня 2017 года не является погашенной. Указывает о том, что согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

С учетом этих требований закона испытательный срок по приговору от 14 июня 2017 года истек 14 июня 2018 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РВ в случае назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Следовательно, с учетом этих положений закона срок назначенного Поздееву Д.О. дополнительного наказания истек 26 июня 2019 года и данная судимость считается погашенной по истечении одного года после отбытия или исполнения дополнительного наказания, то есть не ранее 26 июня 2020 года.

Учитывая изложенное, обжалуемые решения просит отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия находит судебные решения подлежащими отмене.

В соответствии со с п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В силу ст. 86 ч. 3 п. "б" УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении 1 года после отбытия или исполнения наказания.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Приговором от 14 июня 2017 года мирового судьей Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Поздеев Д.О. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Приговор суда вступил в законную силу 27 июня 2017 года.

В данном случае условным являлось лишь основное наказание в виде лишения свободы, а не дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, которое исполнялось реально.

Согласно п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. По смыслу закона, если лицу назначено помимо основного дополнительное наказание, срок погашения судимости начинает течь с момента отбытия не основного, а дополнительного наказания.

События, послужившие основанием для привлечения Поздеева Д.О. к уголовной ответственности, имели место 21 декабря 2019 года, таким образом, годичный срок со дня исполнения дополнительного наказания не прошел.

В силу положений п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ Поздеев Д.О. по состоянию на 21 декабря 2019 года являлся лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку его судимость погашена не была.

Указанные обстоятельства и положения уголовного закона судами учтены не были.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные решения не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе, в ходе которого необходимо учесть изложенное и принять по делу решение в соответствии с требованиями закона.

Годичный срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке постановления по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, с момента вступления постановления в отношении Поздеева Д.О. в законную силу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15, ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление Первого заместителя прокурора Республики Коми М.А. Нестерова удовлетворить.

Отменить приговор Интинского городского суда Республики Коми от 25 марта 2020 года, апелляционное постановление Верховного суда Республики Коми от 26 мая 2020 года в отношении Поздеева Д.О. и передать уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: