ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 88А-17692/20 от 29.09.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88А-17692/2020

№ 88А-17693/2020

№ 88А-17694/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года город Самара

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Сказочкина В.Н.,

судей Алексеева Д.В., Карякина Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Потаповой А.И., Зарипова И.Ф. на определение Авиастроительного районного суда города Казани от 6 марта 2020 года и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июня 2020 года по административному делу № 2а-360/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан о ликвидации Садоводческого некоммерческого товарищества открытого акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение».

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия

установила:

20 июня 2018 года Авиастроительным районным судом города Казани постановлено решение, которым удовлетворены административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан о ликвидации, исключении из ЕГРЮЛ Садоводческого некоммерческого товарищества ОАО «Казанское моторостроительное производственное объединение» (СНТ ОАО «КМПО»), возложении обязанности по осуществлению процедуры ликвидации.

Определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2020 года апелляционные жалобы Морозовой Н.А., Карпенко Н.П., СНТ ОАО «КМПО», Павлова Ю.Н., Кулемина И.Б., Гибатовой А.Н., Сагдиева Р.Р., Липатникова И.А., Дорохина Д.В., Сафиуллина Р.И., Богатова С.Л., Бибаева Перелыгина Н.А., Елхина О.М., Бунчеевой Н.И., Шараева К.Ш., Потаповой А.И., Саватеевой С.А., Малмыцкой Г.Е., Тимиргазеевой О.С., Зарипова И.Ф., Сафиуллина К.Л., Потапова Н.Н., Газизова А.Н., Борисова Н.А. на решение Авиастроительного районного суда города Казани от 20 июня 2018 года оставлены без рассмотрения по существу, дело направлено в Авиастроительный районный суд города Казани для совершения процессуальных действий, предусмотренных главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определением Авиастроительного районного суда города Казани от 6 марта 2020 года возвращены апелляционные жалобы Павлова Ю.Н., Гибатовой А.Н., Сагдиева Р.Р., Липатникова И.А., Дорохина Д.В., Сафиуллина Р.И., Богатова С.Л., Бибаева Р.Н., Перелыгина Н.А., Бунчеевой Н.И., Шараева К.Ш., Потаповой А.И., Саватеевой С.А., Малмыцкой Г.Е., Тимиргазеевой О.С., Зарипова И.Ф., Сафиуллина К.Л., Потапова Н.Н., Газизова А.Н., Борисова Н.А. на решение суда от 20 июня 2018 года.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июня 2020 года вышеуказанное определение Авиастроительного районного суда города Казани отменено в части возвращения апелляционной жалобы Гибатовой А.Н. на решение Авиастроительного районного суда города Казани 20 июня 2018 года, дело направлено для выполнения требований главы 34 КАС РФ. В остальной части определение от 6 марта 2020 года оставлено без изменения.

В кассационных жалобах Потапова А.И., Зарипов И.Ф. ставят вопрос об отмене определения Авиастроительного районного суда города Казани от 6 марта 2020 года и определения Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июня 2020 года, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.

Согласно части 2 статьи 327.1 КАС РФ с учетом характера и сложности административного дела, а также доводов кассационных жалоб, лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание для рассмотрения кассационных жалоб на судебный акт, указанный в части 1 настоящей статьи.

В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы своевременно и в надлежащей форме.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2020 года отменено вышеуказанное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2020 года.

Вследствие этого определение Авиастроительного районного суда города Казани от 6 марта 2020 года, вынесенное во исполнение определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2020 года, и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июня 2020 года, предметом которого являлся вопрос о правомерности предыдущего определения районного суда, утратили процессуальное значение и подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

определение Авиастроительного районного суда города Казани от 6 марта 2020 года и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июня 2020 года отменить.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи: