Гражданский кодекс часть 1

Судья судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Кудрина Я.Г., рассмотрев кассационную жалобу Барышева Евгения Анатольевича на определение Хабаровского краевого суда от 7 декабря 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 1 марта 2023 года о возврате административного искового заявления Барышева Е.А. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установила:

Барышев Е.А. обратился в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просил присудить ему компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 5000 евро.

Определением Хабаровского краевого суда от 7 декабря 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 1 марта 2023 года, административное исковое заявление возвращено заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

4 мая 2023 года в Девятый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба Барышева Е.А., поданная через Хабаровский краевой суд 21 апреля 2023 года, в которой ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на то, что судами при принятии решений допущены нарушения норм процессуального права, так как административным истцом не был нарушен срок подачи апелляционной жалобы по административному делу.

В соответствии со статьей 327.1 КАС РФ кассационная жалоба на определение, которым не оканчивается производство по административному делу, и вынесенное по результатам его обжалования апелляционное определение, рассматривается судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

Кассационная жалоба Барышева Е.А. принята к единоличному рассмотрению определением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 мая 2023 года.

Согласно частям 2 и 3 статьи 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта. Также судебный акт подлежит безусловной отмене кассационным судом общей юрисдикции в случаях, указанных в части 1 статьи 310 КАС РФ.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не усматривается.

В соответствии со ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Согласно ч.1 ст.250 КАС РФ лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение (ч.2 ст.250 КАС РФ).

Судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса (п.2 ч.1 ст.254 КАС РФ).

Как установлено судами и следует из представленных материалов, на момент обращения Барышева Е.А. с административным исковым заявлением о присуждении компенсации решение Центрального районного суда города Хабаровска от 29 июля 2022 года по административному делу № 2а-3276/2022 в законную силу не вступило, при этом продолжительность рассмотрения данного дела не превысила три года.

С учетом указанных обстоятельств судья Хабаровского краевого суда, с выводами которого согласился судья судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254 КАС РФ, возвратил административное исковое заявление Барышеву Е.А.

Кассационный суд находит выводы судов первой и апелляционной инстанций правильными, мотивированными, основанными на законе.

Как правомерно указал в своем определении судья апелляционного суда, административный истец впоследствии не лишен возможности защиты нарушенного права на судопроизводство в разумный срок при соблюдении порядка и сроков обращения с административным исковым заявлением о компенсации, установленных статьями 250 и 251 КАС РФ.

Само по себе несогласие Барышева Е.А. с выводами судебных инстанций, иная оценка фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означают, что при принятии оспариваемых судебных постановлений была допущена судебная ошибка, а также не подтверждают, что имеет место нарушение судами норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327.1, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определила:

определение Хабаровского краевого суда от 7 декабря 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 1 марта 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Барышева Е.А. – без удовлетворения.

Кассационное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления решения по административному делу в законную силу.

Судьи Девятого кассационного

суда общей юрисдикции Я.Г. Кудрина