Гражданский кодекс часть 1

в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу представителя потерпевшей ФИО6- адвоката Гусаловой З.И. и кассационное представление прокурора Кабардино-Балкарской Республики Сысоенкова А.В. на приговор Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 марта 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 апреля 2022 года в отношении Валиева Алима Сарабиевича.

Заслушав доклад судьи Железного А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационных жалобы и представления, выступление представителя потерпевшей- адвоката Гусаловой З.И., прокурора Гаврилиди Н.Г., поддержавших доводы об отмене судебных решений, мнение осужденного Валиева А.С. и защитника-адвоката Черкесова В.Ж. об оставлении судебных решений без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

Валиев Алим Сарабиевич,

осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поседении,

разъяснен порядок следования в колонию-поселение, исчисление срока наказания,

гражданский иск ФИО6 удовлетворен, с Валиева А.С. в пользу ФИО6 взыскано 1 500 000 рублей,

разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор отменен, уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ в виду истечения сроков давности уголовного преследования.

Валиев А.С. обвинялся в причинении смерти по неосторожности.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в КБР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе представитель потерпевшей ФИО6- адвокат Гусалова З.И., не соглашаясь с судебными решения, просит их отменить. Полагает, что суд неправильно установил фактические обстоятельства по делу, неправильно дал оценку доказательствам по делу, неверно дал оценку умышленным действиями Валиева А.С. и дал неправильную квалификацию его действиям. Просит судебные решения отменить, уголовное дело вернуть прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении.

В кассационном представлении и.о. прокурора Кабардино-Балкарской Республики ФИО8 не соглашаясь с судебными решениями, считает их незаконными, ставит вопрос об их отмене. Указывает, что рассмотрение уголовного дела начато в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, затем судья удалился в совещательную комнату до провозглашения приговора, который им оглашен в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Судья Шомахов А.В., будучи в совещательной комнате по уголовному делу в отношении Валиева А.С., в этот же период рассмотрел ряд гражданских дела с вынесением судебных решений: №- М-132/2022, рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ с 10 до 15 часов 2 минут; № - М-113/2022, рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ с 15 до 17 часов; №, рассмотрено с 11 часов 30 минут до 14 часов 43 минут. В соответствии с п.8 ч.2 ст.389.17 УПК РФ нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим безусловную отмену судебного решения. Кроме этого, суд первой инстанции формально указал на состояние опьянения подсудимого, не установив в ходе судебного разбирательства, каким образом нахождение осужденного в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст.295 УПК РФ, заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. Процедура постановления приговора, обеспечивающая тайну совещательной комнаты, урегулирована ст.298 УПК РФ, согласно которой выход суда из совещательной комнаты может быть связан с окончанием рабочего времени, а в течение дня - с необходимостью отдыха.

Как усматривается из протокола судебного заседания, процесс по настоящему уголовному делу начат в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, затем судья удалился в совещательную комнату до провозглашения приговора, который им оглашен в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, как следует из официального сайта Терского районного суда КБР, судья Шомахов А.В., будучи в совещательной комнате по уголовному делу в отношении Валиева А.С., рассмотрел ряд гражданских дела с вынесением судебных решений: №- М-132/2022, рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ с 10 до 15 часов 2 минут; № - М-113/2022, рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ с 15 до 17 часов; №, рассмотрено с 11 часов 30 минут до 14 часов 43 минут.

Несоблюдение взаимосвязанных положений ст. ст. 295, 298 и 310 УПК РФ, регламентирующих порядок удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, постановления приговора с соблюдением тайны совещания судей, провозглашения приговора, свидетельствует о нарушении процедуры судопроизводства, что могло повлиять на исход дела.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.389.17 УПК РФ нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим безусловную отмену судебного решения.

Указанное нарушение судом апелляционной инстанции не устранено.

Допущенное судами нарушение закона является существенным, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем, подлежат отмене.

При новом рассмотрении уголовного дела суду надлежит устранить допущенные нарушения закона, дать оценку иным доводам кассационного представления и кассационной жалобы, после чего принять законное и обоснованное решение по делу с приведением мотивов принятого решения.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валиева Алима Сарабиевича отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий А.В.Железный