Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Трегубова А.В. о пересмотре приговора Партизанского городского суда Приморского края от 10 марта 2022 года в отношении осужденного Русских Александра Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 10 марта 2022 года,

Русских Александр Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,

осужден по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ, от 24 ноября 2014 года № 370-ФЗ) к 1 году ограничения свободы, с установлением ограничений и обязанности, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Русских А.В. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.

Преступление совершено с 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ1 года в <адрес> края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края Трегубов А.В. выражает несогласие с приговором в части осуждения Русских А.В. за незаконное приобретение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов. В обоснование ссылается на п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ и указывает, что суд не установил и не привел в приговоре обстоятельства незаконного приобретения основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, ограничившись лишь указанием на то, что они были незаконно приобретены в неустановленный период времени и неустановленным способом. Кроме того, учитывая, что незаконное приобретение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов состоялось, как указано в приговоре, в 2013 году, а момент совершения данных действий санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривала в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы на срок до 4 лет и в соответствии с положениями ч.3 ст.15 УК РФ относилась к категории преступлений средней тяжести, то в соответствии с пунктом «б» ч.1 ст.78 УК РФ Русских А.В. подлежал освобождению от уголовной ответственности за незаконное приобретение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет. Просит приговор изменить, исключить из осуждения Русских А.В. по ч.1 ст.222 УК РФ незаконное приобретение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, считать его осужденным по ч.1 ст.222 УК РФ за незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов и смягчить размер наказания.

Изучив доводы кассационного представления, проверив материалы уголовного дела, заслушав выступление прокурора Скорик В.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление адвоката Калачинского А.А., согласившегося с доводами кассационного представления и просившего изменить приговор, суд кассационной инстанции принимает решение об удовлетворении кассационного представления прокурора по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу допущено такое нарушение закона.

Как следует из описания, приведённого в приговоре преступного деяния, Русских А.В. не ранее чем в 2013 году незаконно приобрёл в неустановленный дознанием период времени, неустановленным способом боеприпасы (патроны в количестве 293 штук, 268 из которых пригодны для стрельбы) и основные части нарезного огнестрельного оружия (ствольную коробку от нарезного огнестрельного оружия, изготовленную промышленным способом; два затвора к нарезному длинноствольному огнестрельному оружию, изготовленные промышленным способом), которые незаконно хранил в квартире № 7 по ул.Индустриальная в г.Партизанске Приморского края до 28 апреля 2021 года.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Согласно требований ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.

В нарушение указанных требований закона суд не указал в приговоре обстоятельства незаконного приобретения Русских А.В. основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно конкретное время, место и способ их приобретения, указав, что эти обстоятельства в ходе производства дознания не установлены.

Таким образом, суд фактически не установил и не указал в приговоре обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Указанный в приговоре период приобретения основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов (не ранее чем в 2013 году) нельзя признать конкретизированным.

При таких обстоятельствах осуждение Русских А.В. за незаконное приобретение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем из приговора в отношении Русских А.В. подлежит исключению осуждение по обвинению в незаконном приобретении основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов по ч.1 ст.222 УК РФ, а действия Русских А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

В связи с уменьшением объема обвинения наказание, назначенное Русских А.В. по ч.1 ст.222 УК РФ подлежит снижению.

Иных нарушений закона, повлиявших на исход дела, судом не допущено, оснований для отмены либо внесения других изменений в состоявшийся в отношении Русских А.В. приговор не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 - 40116 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Партизанского городского суда Приморского края от 10 марта 2022 года в отношении осужденного Русских Александра Васильевича изменить.

Исключить из приговора осуждение Русских А.В. по ч.1 ст.222 УК РФ за незаконное приобретение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

Считать Русских А.В. осужденным по ч.1 ст.222 УК РФ за незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

Смягчить Русских А.В. наказание, назначенное по ч.1 ст.222 УК РФ до 10 месяцев ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья С.А. Бусаров