Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Истец по настоящему делу ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда. Требования иска мотивировала тем, что истец работала бухгалтером и выполняла следующую работу: учет ТМЦ- поступление товара, его реализация с отражением в отчетах реализованных товаров, ежемесячно проводила инвентаризацию товаров в торговом зале и на складе, учет кассовых операций с оформлением приходных и расходных ордеров и составления кассовых отчетов, производила расчет заработной платы работникам при их поступлении на работу и при увольнении, вела учет по договорам комиссии. Все операции выполнялись в программе 1С бухгалтерия, 1С Камин. К работе истец приступила на основании приказа о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена года. Ежемесячная заработная плата истца составляла: 5.000 руб. оклад + РК 1,15, итого: 5 750 руб. Однако, за октябрь-декабрь 2009 года, январь-февраль 2010 года истица не получила заработную плату в размере 25 115 руб., на ее требования о выплате причитающейся истцу заработной платы ответчик ИП ФИО2 отвечал отказом по мотиву отсутствия в настоящий момент денежных средств. С Дата обезличена года истец в ИП « ФИО2» не работает. Истцом была направлена жалоба в прокуратуру Октябрьского района г. Ижевска на действия ИП ФИО2, однако, как усматривается из ответа на жалобу, ответчик факт трудовых отношений с истцом отрицает. Своими действия ответчик причинил истцу также и нравственные страдания, которые ФИО1 оценивает в 25 000 рублей. Истец просит: взыскать с ответчика ИП ФИО2 в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы в размере 25 115 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1 992 руб., в счет возмещения морального вреда 25 000 рублей.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а ответчик ИП ФИО2 выплачивает истцу 10 000 рублей в срок до Дата обезличена года.

Сторонам разъяснены последствия ст.39,173,220,221 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное Дата обезличена года между ФИО1 и ИП ФИО2, по условиям которого истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а ответчик ИП ФИО2 выплачивает истцу 10 000 рублей в срок до Дата обезличена года - утвердить.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Определение изготовлено в совещательной комнате судьей Самоволькиным С.М.

судья С.М. Самоволькин