ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Промышленный районный суд города Ставрополя
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Промышленный районный суд города Ставрополя — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,
при секретаре Сопневой Т.А.,
с участием представителей истца Акционерного коммерческого Сберегательный банка РФ в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России ФИО2, ФИО3, действующих по доверенности, представителя ответчиков ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, выступающего по доверенности ФИО15, представителя ответчиков ФИО16, ФИО17, выступающей по доверенности ФИО18, представителя третьих лиц ООО АСК «Локо Моторс», ООО АСК «Локо Моторс КМВ», ООО «ТПГ «ИнтерРос», ООО " АСК "Дрим Кар", ООО «АА «Дрим Кар», ООО «АСК «Дрим Кар КМВ», ООО «Тонус», ООО АСК «Дрим Моторс», ООО «ТПК Рубикон», ООО «АСК «Статус Авто» ФИО15, действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России к ФИО4, ФИО8, ФИО11, ФИО20, ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО5, ФИО12, ФИО6, ФИО14, ФИО17, ФИО16, ФИО13 о взыскании просроченной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковыми заявлениями к:
ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО19, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО5, ФИО20 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО7 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копейки, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО14, ФИО5 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО7 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копейки, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО4 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО13, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО14, ФИО5 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО14, ФИО5 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО4 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере копейки, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО8, ФИО6, ФИО9 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копейка, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО14, ФИО5 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО14, ФИО5 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО17, ФИО5, ФИО14, ФИО20, ФИО7, о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО17, ФИО5, ФИО7, ФИО14 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО7, ФИО17, ФИО16 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО13, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО7 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере 48301 425 рублей 63 копейки, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО17, ФИО5, ФИО14, ФИО7, ФИО13 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО14, ФИО5, о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО14, ФИО5 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере 38740 902 рубля 57 копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 60 000 рублей;
ФИО12, ФИО10, ФИО11, ФИО9 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО17, ФИО5, ФИО13 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО17, ФИО5, ФИО13 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО17, ФИО5, ФИО13 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО17, ФИО5, ФИО13 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО17, ФИО5, ФИО7, ФИО14 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО17, ФИО5, ФИО14, ФИО7, ФИО13 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО17, ФИО13 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копейки, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО4, ФИО14 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО4, ФИО14 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО17, ФИО7, ФИО14, ФИО5 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копейки, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО4, ФИО20, ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО7, ФИО14, о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО7, ФИО14, о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО7, ФИО14, о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО7, ФИО14, о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО14 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере .
В судебном заседании представитель ответчиков : ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, выступающий по доверенности ФИО15, он же выступающий по доверенности в интересах третьих лиц ООО АСК «Локо Моторс», ООО АСК «Локо Моторс КМВ», ООО «ТПГ «ИнтерРос», ООО " АСК "Дрим Кар", ООО «АА «Дрим Кар», ООО «АСК «Дрим Кар КМВ», ООО «Тонус», ООО АСК «Дрим Моторс», ООО «ТПК Рубикон», ООО «АСК «Статус Авто» заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указывая в обоснование, что в соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме, в заявлении должны быть указаны : наименование ответчика, его место жительства, указывается в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, цена, иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, сведения досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.
В соответствии с п.п. 2.2 договоров поручительства, заключенных с ответчиками Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления.
В соответствии с п. 5,2 договоров поручительства любое уведомление считается надлежащим образом направленным, если оно доставлено адресату. Банком не представлено суду данных доказательств. Также банком не представлены доказательства того, что заемщик прекратил выплаты по кредитным договорам, не представлены доказательства того, что ответчики надлежащим образом уведомлены о необходимости платить за заемщика и, следовательно, банком не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором.
Представитель ответчиков ФИО16, ФИО17, выступающая по доверенности ФИО18 поддержала заявленное ходатайство, просит суд оставить гражданское дело без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного урегулирования спора.
Представители истца ФИО2, ФИО3 просят суд отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, так как уведомления ответчикам рассылались, в настоящее время ответчики знают какое гражданское дело рассматривается судом, они предоставили свои доверенности, препятствий к рассмотрению гражданского дела нет.
Суд, выслушав стороны приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес ФИО13 исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как ФИО13 зарегистрирован по адресу: , . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные поручители не были письменно уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес ФИО13 исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как ФИО13 зарегистрирован по адресу: , , , . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Соответствующие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО7, ФИО20, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Соответствующие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям.
В адрес поручителя ФИО20 было направлено письмо. В уведомлении к выше указанному письму имеется подпись получателя, которая не соответствует личной подписи ФИО20 по факту направления которого невозможно установить его содержание, а также невозможно установить факт получения такого письма адресатом.
В адрес поручителя ФИО7 также было направлено письмо, по факту направления которого невозможно установить его содержание, а также невозможно установить факт получения такого письма адресатом.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Соответствующие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям.
Так, в адрес поручителей: ФИО12 исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 исх. 48989 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 исх. 48988 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО12 исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как ФИО12 фактически проживает по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес ФИО11 исх. 48979 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 355000, , в то время как ФИО11 зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Соответствующие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям.
Так, в адрес поручителей: ФИО9 исх. 48989 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 исх. 48988 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 исх. 48979 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. 48975 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО12 исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как ФИО12 фактически проживает по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес ФИО11 исх. 48979 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 355000, , в то время как ФИО11 зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: . В адрес ФИО4 исх. 48975 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как ФИО4 зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13 исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: . В адрес ФИО4 исх. 48975 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как ФИО4 зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес ФИО13 исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как ФИО13 зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО12 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Соответствующие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям.
Так, в адрес поручителей: ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как ФИО12 фактически проживает по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 355000, , в то время как ФИО11 зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО12 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Соответствующие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям.
В адрес ФИО12 было направлено письмо по адресу: , в то время как ФИО12 фактически проживает по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 355000, , в то время как ФИО11 зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО12 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Соответствующие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям.
Так, в адрес поручителей: ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как ФИО12 фактически проживает по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 355000, , в то время как ФИО11 зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО4 договор поручительства № и ФИО14 договор поручительства №.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Более того, в адрес ФИО14 исх№ от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Более того, в адрес ФИО14 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства №, ФИО4 договор поручительства №, ФИО5 договор поручительства №, ФИО14 договор поручительства №, ФИО7 договор поручительства №, ФИО17 договор поручительства №, ФИО6 договор поручительства №., ФИО20 договор поручительства №.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Более того, в материалах дела имеется копия почтового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении письма, направленного в адрес ФИО20, в котором имеется подпись неустановленного лица, не соответствующая подписи адресата.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО5 договор поручительства №, ФИО13 договор поручительства №, ФИО17 договор поручительства №.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Более того в адрес ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как ФИО13 зарегистрирован по адресу: Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО5 договор поручительства №, ФИО13 договор поручительства №, ФИО17 договор поручительства №.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Более того в адрес ФИО13 исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как ФИО13 зарегистрирован по адресу: , . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх№ от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем являются ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Поручитель ФИО4 не был уведомлен надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО6 договор поручительства №, ФИО8 договор поручительства №, ФИО4 договор поручительства №, ФИО5 договор поручительства №, ФИО14 договор поручительства №, ФИО7 договор поручительства №, ФИО17 договор поручительства №, ФИО13 договор поручительства №.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 исх№ от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13 исх№ от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх№ от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: . В адрес ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как ФИО4 зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес ФИО13 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как ФИО13 зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО5 договор поручительства №, ФИО17 договор поручительства №., ФИО13 договор поручительства №.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес ФИО13 исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как ФИО13 зарегистрирован по адресу: Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО9 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян. Г.Г. договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: . В адрес ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как ФИО4 зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес ФИО13 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как ФИО13 зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства №, ФИО4 договор поручительства №, ФИО5 договор поручительства №, ФИО14 договор поручительства №, ФИО7 договор поручительства №, ФИО17 договор поручительства №, ФИО6 договор поручительства №, ФИО20 договор поручительства №.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО13 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от 24.075.2009г. и ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13 исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО13 исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как ФИО13 зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства №, ФИО4 договор поручительства №, ФИО5 договор поручительства №, ФИО14 договор поручительства №, ФИО7 договор поручительства №, ФИО17 договор поручительства №, ФИО6 договор поручительства №, ФИО20 договор поручительства №.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО7 договор поручительства № и ФИО20 договор поручительства №.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО10 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задол0436енности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО12 исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 исх. 48989 от ДД.ММ.ГГГГ, С.Р. исх. 48988 от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11 исх. 48979 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО12 исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как ФИО12 фактически проживает по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес ФИО11 исх. 48979 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 355000, , в то время как ФИО11 зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства №, ФИО4 договор поручительства №, ФИО5 договор поручительства №, ФИО14 договор поручительства №, ФИО7 договор поручительства №, ФИО17 договор поручительства №, ФИО6 договор поручительства №, ФИО20 договор поручительства №.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства №, ФИО4 договор поручительства №, ФИО5 договор поручительства №, ФИО14 договор поручительства №, ФИО7 договор поручительства №, ФИО17 договор поручительства №, ФИО6 договор поручительства №, ФИО20 договор поручительства №.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства №, ФИО4 договор поручительства №, ФИО5 договор поручительства №, ФИО14 договор поручительства №, ФИО7 договор поручительства №, ФИО17 договор поручительства №, ФИО6 договор поручительства №, ФИО20 договор поручительства №.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО8 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Так, в адрес поручителей: ФИО6 исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО14 исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически ФИО14 зарегистрирован по адресу: .
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО13 договор поручительства №, ФИО5 договор поручительства №, ФИО17 договор поручительства №.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Более того в адрес ФИО13 исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как ФИО13 зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: ФИО12 договор поручительства № 039020210 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО11 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.
Соответствующие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.
Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям.
Так, в адрес поручителей: ФИО10 исх. 48988 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 исх. 48979 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.
Более того, в адрес ФИО12 исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как ФИО12 фактически проживает по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес ФИО11 исх. 48979 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 355000, , в то время как ФИО11 зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем ходатайство представителя ответчиков и третьих лиц, выступающего по доверенности ФИО15 об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.
Судом по заявлению истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России были приняты меры по обеспечению исков, наложены аресты на имущество, принадлежащее ответчикам.
В судебном заседании представитель ответчиков и третьих лиц ФИО15 заявил ходатайство об отмене обеспечительных мер при удовлетворении его ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.
Учитывая, что исковые заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Северо-Кавказского банка ФИО1 России оставлено без рассмотрения заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 144, ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковые заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России к:
ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО19, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО5, ФИО20 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО7 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО14, ФИО5 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в рублей;
ФИО20, ФИО7 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО4 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО13, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО14, ФИО5 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО14, ФИО5 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО4 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере копейки;
ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО8, ФИО6, ФИО9 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО14, ФИО5 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО14, ФИО5 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО17, ФИО5, ФИО14, ФИО20, ФИО7, о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО17, ФИО5, ФИО7, ФИО14 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО7, ФИО17, ФИО16 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО13, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО7 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копейки, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО17, ФИО5, ФИО14, ФИО7, ФИО13 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО14, ФИО5, о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО14, ФИО5 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. задолженности в солидарном порядке в размере суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО12, ФИО10, ФИО11, ФИО9 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО17, ФИО5, ФИО13 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО17, ФИО5, ФИО13 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО17, ФИО5, ФИО13 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО17, ФИО5, ФИО13 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО17, ФИО5, ФИО7, ФИО14 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО17, ФИО5, ФИО14, ФИО7, ФИО13 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО17, ФИО13 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копейки, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО4, ФИО14 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО4, ФИО14 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО17, ФИО7, ФИО14, ФИО5 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в рублей;
ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО4, ФИО20, ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;
ФИО20, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО7, ФИО14, о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 1203.2008г. задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО7, ФИО14, о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО7, ФИО14, о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО7, ФИО14, о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей;
ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО14 о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере оставить без рассмотрения.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые по заявлениям Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России по гражданским делам по искам Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России к ФИО4, ФИО8, ФИО11, ФИО20, ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО5, ФИО12, ФИО6, ФИО14, ФИО17, ФИО16, ФИО13 о взыскании просроченной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины определениями Промышленного районного суда г.Ставрополя:
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №10 о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в десятидневный срок через Промышленный районный суд г.Ставрополя.
Судья Н.В.Теппоева