ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 02.11.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

                                                                                    Промышленный районный суд города Ставрополя                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Промышленный районный суд города Ставрополя — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2010 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,

при секретаре Сопневой Т.А.,

с участием представителей истца Акционерного коммерческого Сберегательный банка РФ в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России Акоевой С.В., Макрушина М.Б., действующих по доверенности, представителя ответчиков Гашимова Э.И., Каргина А.А., Стахурловой Л.Г., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Стахурлова А.Г., Петросова С.Р., Жинкина Д.А., Чаловой В.А., Чесебиева А.В., Мкртычева Э.В., выступающего по доверенности Жолудева С.И., представителя ответчиков Кияненко А.В., Михайленко А.В., выступающей по доверенности Шардиной М.И., представителя третьих лиц ООО АСК «Локо Моторс», ООО АСК «Локо Моторс КМВ», ООО «ТПГ «ИнтерРос», ООО " АСК "Дрим Кар", ООО «АА «Дрим Кар», ООО «АСК «Дрим Кар КМВ», ООО «Тонус», ООО АСК «Дрим Моторс», ООО «ТПК Рубикон»,  ООО «АСК «Статус Авто» Жолудева С.И., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России к Гашимову Эмилю Исмаиловичу, Григорян Гюлчоре Георгиевне, Жинкину Дмитрию Александровичу, Каргину Александру Алексеевичу, Ниазян Артуру Артаваздовичу, Петросову Сергею Руслановичу, Стахурлову Александру Георгиевичу, Стахурловой Людмиле Григорьевне, Чаловой Вере Анатольевне, Атаянц Анатолию Михайловичу, Мкртычеву Эдуарду Владимировичу, Михайленко Алексею Витальевичу, Кияненко Андрею Васильевичу, Чесебиеву Андрею Валентиновичу  о взыскании просроченной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковыми заявлениями к:

Петросову С.Р., Жинкину Д.А., Чаловой В.А. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Анатянц А.М., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Петросову С.Р., Жинкину Д.А., Чаловой В.А., Григорян Г.Г., Стахурлову А.Г., Ниазян А.А., Стахурловой Л.Г., Каргину А.А. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Ниазян А.А. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копейки, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Мкртычеву Э.В., Стахурловой Л.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Ниазян А.А. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копейки, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Атаянц А.М., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Гашимову Э.И. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере  копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Атаянц А.М., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Чесебиеву А.В., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Мкртычеву Э.В., Стахурловой Л.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Мкртычеву Э.В., Стахурловой Л.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Гашимову Э.И. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере  копейки, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Петросову С.Р., Жинкину Д.А., Чаловой В.А. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Петросову С.Р., Жинкину Д.А., Чаловой В.А. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Григорян Г.Г., Атаянц А.М., Стахурлову А.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копейка, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Петросову С.Р., Жинкину Д.А., Чаловой В.А. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Мкртычеву Э.В., Стахурловой Л.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Мкртычеву Э.В., Стахурловой Л.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Гашимову Э.И., Григорян Г.Г., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Каргину А.А., Ниазян А.А., о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Григорян Г.Г., Атаянц А.М., Гашимову Э.И., Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Ниазян А.А., Мкртычеву Э.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Атаянц А.М., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Ниазян А.А., Михайленко А.В., Кияненко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Чесебиеву А.В., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Ниазян А.А. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере 48301 425 рублей 63 копейки, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Гашимову Э.И., Григорян Г.Г., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Ниазян А.А., Чесебиеву А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Мкртычеву Э.В., Стахурловой Л.Г., о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Мкртычеву Э.В., Стахурловой Л.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере 38740 902 рубля 57 копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 60 000 рублей;

Чаловой В.А., Петросову С.Р., Жинкину Д.А., Стахурлову А.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Чесебиеву А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Чесебиеву А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Чесебиеву А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Чесебиеву А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Григорян Г.Г., Атаянц А.М., Гашимову Э.И., Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Ниазян А.А., Мкртычеву Э.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Гашимову Э.И., Григорян Г.Г., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Ниазян А.А., Чесебиеву А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Михайленко А.В., Чесебиеву А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копейки, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Гашимову Э.И., Мкртычеву Э.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Гашимову Э.И., Мкртычеву Э.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Григорян Г.Г., Атаянц А.М., Гашимову Э.И., Михайленко А.В., Ниазян А.А., Мкртычеву Э.В., Стахурловой Л.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копейки, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Гашимову Э.И., Каргину А.А., Григорян Г.Г., Стахурловой Л.Г., Ниазян А.А., Чаловой В.А., Жинкину Д.А., Петросову С.Р., Стахурлову А.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Атаянц А.М., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Стахурловой Л.Г., Михайленко А.В., Ниазян А.А., Мкртычеву Э.В., о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Атаянц А.М., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Стахурловой Л.Г., Михайленко А.В., Ниазян А.А., Мкртычеву Э.В., о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Атаянц А.М., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Стахурловой Л.Г., Михайленко А.В., Ниазян А.А., Мкртычеву Э.В., о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Атаянц А.М., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Стахурловой Л.Г., Михайленко А.В., Ниазян А.А., Мкртычеву Э.В., о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Атаянц А.М., Гашимову Э.И., Стахурловой Л.Г., Михайленко А.В., Мкртычеву Э.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере .

В судебном заседании представитель ответчиков : Гашимова Э.И., Каргина А.А., Стахурловой Л.Г., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Стахурлова А.Г., Петросова С.Р., Жинкина Д.А., Чаловой В.А., Чесебиева А.В., Мкртычева Э.В., выступающий по доверенности Жолудев С.И., он же выступающий по доверенности в интересах третьих лиц ООО АСК «Локо Моторс», ООО АСК «Локо Моторс КМВ», ООО «ТПГ «ИнтерРос», ООО " АСК "Дрим Кар", ООО «АА «Дрим Кар», ООО «АСК «Дрим Кар КМВ», ООО «Тонус», ООО АСК «Дрим Моторс», ООО «ТПК Рубикон»,  ООО «АСК «Статус Авто» заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указывая в обоснование, что в соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме, в заявлении должны быть указаны : наименование ответчика, его место жительства, указывается в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, цена, иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, сведения досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В соответствии с п.п. 2.2 договоров поручительства, заключенных с ответчиками Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления.

В соответствии с п. 5,2 договоров поручительства любое уведомление считается надлежащим образом направленным, если оно доставлено адресату. Банком не представлено суду данных доказательств. Также банком не представлены доказательства того, что заемщик прекратил выплаты по кредитным договорам, не представлены доказательства того, что ответчики надлежащим образом уведомлены о необходимости платить за заемщика и, следовательно, банком не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором.

Представитель ответчиков Кияненко А.В., Михайленко А.В., выступающая по доверенности Шардина М.И. поддержала заявленное ходатайство, просит суд оставить гражданское дело без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного урегулирования спора.

Представители истца Акоева С.В., Макрушин М.Б. просят суд отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, так как уведомления ответчикам рассылались, в настоящее время ответчики знают какое гражданское дело рассматривается судом, они предоставили свои доверенности, препятствий к рассмотрению гражданского дела нет.

Суд, выслушав стороны приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Чесебиев А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес Чесебиева А.В. исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как Чесебиев А.В. зарегистрирован по адресу: , . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Чесебиев А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные поручители не были письменно уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес Чесебиева А.В. исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как Чесебиев А.В. зарегистрирован по адресу: , , , . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Соответствующие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Ниазян А.А., Каригин А.А., договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Соответствующие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям.

В адрес поручителя Каргина А.А. было направлено письмо. В уведомлении к выше указанному письму имеется подпись получателя, которая не соответствует личной подписи Каргина А.А. по факту направления которого невозможно установить его содержание, а также невозможно установить факт получения такого письма адресатом.

В адрес поручителя Ниазян А.А. также было направлено письмо, по факту направления которого невозможно установить его содержание, а также невозможно установить факт получения такого письма адресатом.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Чалова В.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова А.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Петросов С.Р. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Жинкин Д.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Соответствующие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям.

Так, в адрес поручителей: Чаловой В.А. исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова А.Г. исх. 48989 от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Петросова Э.П. исх. 48988 от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Чаловой В.А. исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как Чалова В.А. фактически проживает по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес Жинкина Д.А. исх. 48979 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 355000, , в то время как Жинкин Д.А. зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Чалова В.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова А.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Петросов С.Р. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Жинкин Д.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Соответствующие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям.

Так, в адрес поручителей: Стахурлова А.Г. исх. 48989 от ДД.ММ.ГГГГ, Петросова С.Р. исх. 48988 от ДД.ММ.ГГГГ, Жинкина Д.А. исх. 48979 от ДД.ММ.ГГГГ, Чаловой В.А. исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. 48975 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Чаловой В.А. исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как Чалова В.А. фактически проживает по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес Жинкина Д.А. исх. 48979 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 355000, , в то время как Жинкин Д.А. зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Кияненко А.В. договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: . В адрес Гашимова Э.И. исх. 48975 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как Гашимов Э.И. зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Чесебиев А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Чесебиева А.В. исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: . В адрес Гашимова Э.И. исх. 48975 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как Гашимов Э.И. зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес Чесебиева А.В. исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как Чесебиев А.В. зарегистрирован по адресу:  . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Чалова В.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Петросов С.Р. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Жинкин Д.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Соответствующие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям.

Так, в адрес поручителей: Петросова С.Р № от ДД.ММ.ГГГГ, Жинкина Д.А № от ДД.ММ.ГГГГ, Чаловой В.А. было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Чаловой В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как Чалова В.А. фактически проживает по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес Жинкина Д.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 355000, , в то время как Жинкин Д.А. зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Чалова В.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Петросов С.Р. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Жинкин Д.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Соответствующие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям.

В адрес Чаловой В.А. было направлено письмо по адресу: , в то время как Чалова В.А. фактически проживает по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес Жинкина Д.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 355000, , в то время как Жинкин Д.А. зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Чалова В.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Петросов С.Р. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Жинкин Д.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлов А.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Соответствующие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям.

Так, в адрес поручителей: Петросова С.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, Жинкина Д.А № от ДД.ММ.ГГГГ, Чаловой В.А. исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Чаловой В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как Чалова В.А. фактически проживает по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес Жинкина Д.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 355000, , в то время как Жинкин Д.А. зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Гашимов Э.И. договор поручительства № и Мкртычев Э.В. договор поручительства №.

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх№ от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства №, Гашимов Э.И. договор поручительства №, Стахурлова Л.Г. договор поручительства №, Мкртычев Э.В. договор поручительства №, Ниазян А.А. договор поручительства №, Михайленко А.В. договор поручительства №, Атаянц А.М. договор поручительства №., Каргин А.А. договор поручительства №.

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Более того, в материалах дела имеется копия почтового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении письма, направленного в адрес Каригина А.А., в котором имеется подпись неустановленного лица, не соответствующая подписи адресата.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Стахурлова Л.Г. договор поручительства №, Чесебиев А.В. договор поручительства №, Михайленко А.В. договор поручительства №.

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Более того в адрес Чесебиева А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как Чесебиев А.В. зарегистрирован по адресу:  Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Стахурлова Л.Г. договор поручительства №, Чесебиев А.В. договор поручительства №, Михайленко А.В. договор поручительства №.

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Более того в адрес Чесебиева А.В. исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как Чесебиев А.В. зарегистрирован по адресу: , . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх№ от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем являются Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Поручитель Гашимов Э.И. не был уведомлен надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Атаянц А.М. договор поручительства №, Григорян Г.Г. договор поручительства №, Гашимов Э.И. договор поручительства №, Стахурлова Л.Г. договор поручительства №, Мкртычев Э.В. договор поручительства №, Ниазян А.А. договор поручительства №, Михайленко А.В. договор поручительства №, Чесебиев А.В. договор поручительства №.

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. исх№ от ДД.ММ.ГГГГ и Чесебиева А.В. исх№ от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх№ от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: . В адрес Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как Гашимов Э.И. зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес Чесебиева А.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как Чесебиев А.В. зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Стахурлова Л.Г. договор поручительства №, Михайленко А.В. договор поручительства №., Чесебиев А.В. договор поручительства №.

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес Чесебиева А.В. исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как Чесебиев А.В. зарегистрирован по адресу:  Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Стахурловлов А.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, и Григорян Г.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян. Г.Г. договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Чесебиев А.В. договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Атаянц А.М. договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Чесебиева А.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и Григорян Г.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: . В адрес Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как Гашимов Э.И. зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес Чесебиева А.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как Чесебиев А.В. зарегистрирован по адресу:  . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства №, Гашимов Э.И. договор поручительства №, Стахурлова Л.Г. договор поручительства №, Мкртычев Э.В. договор поручительства №, Ниазян А.А. договор поручительства №, Михайленко А.В. договор поручительства №, Атаянц А.М. договор поручительства №, Каргин А.А. договор поручительства №.

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Чесебиев А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от 24.075.2009г. и Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко исх. 48895 исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ и Чесебиева А.В. исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Чесебиева А.В. исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как Чесебиев А.В. зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства №, Гашимов Э.И. договор поручительства №, Стахурлова Л.Г. договор поручительства №, Мкртычев Э.В. договор поручительства №, Ниазян А.А. договор поручительства №, Михайленко А.В. договор поручительства №, Атаянц А.М. договор поручительства №, Каргин А.А. договор поручительства №.

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Ниазян А.А. договор поручительства № и Каргин А.А. договор поручительства №.

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Петросов С.Р. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Чалова В.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Жинкин Д.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задол0436енности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Чаловой В.А. исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова А.Г. исх. 48989 от ДД.ММ.ГГГГ, С.Р. исх. 48988 от ДД.ММ.ГГГГ, и Жинкина Д.А. исх. 48979 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Чаловой В.А. исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как Чалова В.А. фактически проживает по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес Жинкина Д.А. исх. 48979 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 355000, , в то время как Жинкин Д.А. зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства №, Гашимов Э.И. договор поручительства №, Стахурлова Л.Г. договор поручительства №, Мкртычев Э.В. договор поручительства №, Ниазян А.А. договор поручительства №, Михайленко А.В. договор поручительства №, Атаянц А.М. договор поручительства №, Каргин А.А. договор поручительства №.

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства №, Гашимов Э.И. договор поручительства №, Стахурлова Л.Г. договор поручительства №, Мкртычев Э.В. договор поручительства №, Ниазян А.А. договор поручительства №, Михайленко А.В. договор поручительства №, Атаянц А.М. договор поручительства №, Каргин А.А. договор поручительства №.

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства №, Гашимов Э.И. договор поручительства №, Стахурлова Л.Г. договор поручительства №, Мкртычев Э.В. договор поручительства №, Ниазян А.А. договор поручительства №, Михайленко А.В. договор поручительства №, Атаянц А.М. договор поручительства №, Каргин А.А. договор поручительства №.

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Григорян Г.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимов Э.И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурлова Л.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычев Э.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниазян А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаянц А.М. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Так, в адрес поручителей: Атаянц А.М. исх. 48973 от ДД.ММ.ГГГГ, Гашимова Э.И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Г. исх. 48976 от ДД.ММ.ГГГГ, Каргина А.А. исх. 48977 от ДД.ММ.ГГГГ, Михайленко А.В. исх. 48895 от ДД.ММ.ГГГГ, Стахурловой Л.Г. исх. 48990 от ДД.ММ.ГГГГ, Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ и Ниазян А.А. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Мкртычева Э.В. исх. 48987 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 123424, , в то время, как фактически Мкртычев Э.В. зарегистрирован по адресу: .

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Чесебиев А.В. договор поручительства №, Стахурлова Л.Г. договор поручительства №, Михайленко А.В. договор поручительства №.

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были надлежащим образом уведомлены о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям. Такие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Более того в адрес Чесебиева А.В. исх. 48992 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: 355000, , в то время как Чесебиев А.В. зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются следующие лица: Чалова В.А. договор поручительства № ­­­­­­­­­­­039020210 от ДД.ММ.ГГГГ, Петросов С.Р. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг., Жинкин Д.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан уплатить банку задолженность заемщика только после получения от Банка уведомления. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства Банк принимает на себя обязательство передать Поручителю копии документов, удостоверяющих требование Банка к Заемщику и передать права, обеспечивающие это требование в размере уплаченной Банку суммы, в случае, если Поручитель исполнил за Заемщика полностью или частично обязательства по кредитному договору. Также в соответствии с п. 5.2. договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление и сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или факсом по почтовому адресу/адресу проживания, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.

Указанные поручители не были уведомлены надлежащим образом о просроченной задолженности Заемщика, как это предусмотрено условиями договора поручительства.

Соответствующие документы не описаны в приложении. Более того, Банк не представил ходатайств о приобщении соответствующих доказательств в рамках рассмотрения дела в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из перечня документов, приложенных к исковому заявлению, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) не представил доказательств исполнения обязательства о направлении письменного уведомления о просроченной задолженности Заемщика соответствующим поручителям.

Так, в адрес поручителей: Петросова С.Р исх. 48988 от ДД.ММ.ГГГГ, Жинкина Д.А исх. 48979 от ДД.ММ.ГГГГ, Чаловой В.А. исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением, по факту направления которого невозможно установить содержание письма, а также невозможно установить факт получения данного письма адресатом.

Более того, в адрес Чаловой В.А. исх. 48991 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо по адресу: , в то время как Чалова В.А. фактически проживает по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен. В адрес Жинкина Д.А. исх. 48979 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 355000, , в то время как Жинкин Д.А. зарегистрирован по адресу: . Таким образом, факт получения такого письма адресатом не установлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем ходатайство представителя ответчиков и третьих лиц, выступающего по доверенности Жолудева С.И. об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.

Судом по заявлению истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России были приняты меры по обеспечению исков, наложены аресты на имущество, принадлежащее ответчикам.

В судебном заседании представитель ответчиков и третьих лиц Жолудев С.И. заявил ходатайство об отмене обеспечительных мер при удовлетворении его ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Учитывая, что исковые заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Северо-Кавказского банка ФИО1 России оставлено без рассмотрения заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 144, ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковые заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России к:

Петросову С.Р., Жинкину Д.А., Чаловой В.А. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Анатянц А.М., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Петросову С.Р., Жинкину Д.А., Чаловой В.А., Григорян Г.Г., Стахурлову А.Г., Ниазян А.А., Стахурловой Л.Г., Каргину А.А. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Ниазян А.А. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Мкртычеву Э.В., Стахурловой Л.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в  рублей;

Каргину А.А., Ниазян А.А. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Атаянц А.М., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Гашимову Э.И. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Атаянц А.М., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Чесебиеву А.В., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Мкртычеву Э.В., Стахурловой Л.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Мкртычеву Э.В., Стахурловой Л.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Гашимову Э.И. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Петросову С.Р., Жинкину Д.А., Чаловой В.А. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  копейки;

Петросову С.Р., Жинкину Д.А., Чаловой В.А. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Григорян Г.Г., Атаянц А.М., Стахурлову А.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Петросову С.Р., Жинкину Д.А., Чаловой В.А. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Мкртычеву Э.В., Стахурловой Л.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Мкртычеву Э.В., Стахурловой Л.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Гашимову Э.И., Григорян Г.Г., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Каргину А.А., Ниазян А.А., о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Григорян Г.Г., Атаянц А.М., Гашимову Э.И., Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Ниазян А.А., Мкртычеву Э.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Атаянц А.М., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Ниазян А.А., Михайленко А.В., Кияненко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Чесебиеву А.В., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Ниазян А.А. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копейки, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Гашимову Э.И., Григорян Г.Г., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Ниазян А.А., Чесебиеву А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Мкртычеву Э.В., Стахурловой Л.Г., о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Мкртычеву Э.В., Стахурловой Л.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. задолженности в солидарном порядке в размере  суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Чаловой В.А., Петросову С.Р., Жинкину Д.А., Стахурлову А.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Чесебиеву А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Чесебиеву А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Чесебиеву А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Чесебиеву А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Григорян Г.Г., Атаянц А.М., Гашимову Э.И., Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Ниазян А.А., Мкртычеву Э.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Гашимову Э.И., Григорян Г.Г., Атаянц А.М., Михайленко А.В., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Ниазян А.А., Чесебиеву А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Михайленко А.В., Чесебиеву А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копейки, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Гашимову Э.И., Мкртычеву Э.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере  копеек, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Гашимову Э.И., Мкртычеву Э.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Григорян Г.Г., Атаянц А.М., Гашимову Э.И., Михайленко А.В., Ниазян А.А., Мкртычеву Э.В., Стахурловой Л.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в  рублей;

Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Каргину А.А., Стахурловой Л.Г., Мкртычеву Э.В., Атаянц А.М., Ниазян А.А., Михайленко А.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Гашимову Э.И., Каргину А.А., Григорян Г.Г., Стахурловой Л.Г., Ниазян А.А., Чаловой В.А., Жинкину Д.А., Петросову С.Р., Стахурлову А.Г. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере ;

Каргину А.А., Атаянц А.М., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Стахурловой Л.Г., Михайленко А.В., Ниазян А.А., Мкртычеву Э.В., о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 1203.2008г. задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Атаянц А.М., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Стахурловой Л.Г., Михайленко А.В., Ниазян А.А., Мкртычеву Э.В., о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Атаянц А.М., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Стахурловой Л.Г., Михайленко А.В., Ниазян А.А., Мкртычеву Э.В., о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Атаянц А.М., Григорян Г.Г., Гашимову Э.И., Стахурловой Л.Г., Михайленко А.В., Ниазян А.А., Мкртычеву Э.В., о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  рублей;

Каргину А.А., Ниазян А.А., Григорян Г.Г., Атаянц А.М., Гашимову Э.И., Стахурловой Л.Г., Михайленко А.В., Мкртычеву Э.В. о взыскании просроченной по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в солидарном порядке в размере , суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере  оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по заявлениям Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России по гражданским делам по искам Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России к Гашимову Эмилю Исмаиловичу, Григорян Гюлчоре Георгиевне, Жинкину Дмитрию Александровичу, Каргину Александру Алексеевичу, Ниазян Артуру Артаваздовичу, Петросову Сергею Руслановичу, Стахурлову Александру Георгиевичу, Стахурловой Людмиле Григорьевне, Чаловой Вере Анатольевне, Атаянц Анатолию Михайловичу, Мкртычеву Эдуарду Владимировичу, Михайленко Алексею Витальевичу, Кияненко Андрею Васильевичу, Чесебиеву Андрею Валентиновичу  о взыскании просроченной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины определениями Промышленного районного суда г.Ставрополя:

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №10 о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании просроченной задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в десятидневный срок через Промышленный районный суд г.Ставрополя.

Судья Н.В.Теппоева