ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 04.03.2008 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)

  УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

  Дело-33-***-2008 Судья Матвеева Л.Н.

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  04 марта 2008 года г.Ульяновск

  Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

  председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

  судей Николаевой Р.И. и Булгакова Г.М.

  рассмотрела дело по частной жалобе К*** А*** И***

  на определение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22 января 2008 года, по которому постановлено:

  Отказать К*** А*** И*** в принятии искового заявления об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях.

  Заслушав доклад судьи Николаевой Р.И., судебная коллегия

  у с т а н о в и л а:

  К*** А.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях. Требования мотивированы тем, что с 1997 года находится в фактических брачных отношениях с П*** Н.В. В период совместного проживания ими приобретен автомобиль ВАЗ-***, который оформлен в собственность П*** Н.В. Установление юридического факта ему необходимо для признания за ним права собственности на ? долю имущества в случае наступления с П*** Н.В. форс-мажорных обстоятельств.

  Определением судьи отказано в принятии искового заявления.

  В частной жалобе К*** А.И. просит определение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.

  Проверив исковой материал и обсудив доводы частной жалобы, выслушав К*** А.И., судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.

  Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

  Заявления К*** А.И. оформлено в порядке особого производства и направлено на установление факта фактических брачных отношений.

  Статьей 263 ГПК РФ предусмотрен перечень юридических фактов, которые могут быть установлены судом в порядке особого производства.

  Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает лишь факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

  Фактические браки признавались наряду с зарегистрированными в период действия Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 года.

  В соответствии со ст. 10 Семейного кодекса РФ, действующего в настоящее время, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

  Таким образом, в Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах загса. Отсюда следует, что брак, заключенный на территории РФ любым иным способом и в другом учреждении, помимо органов загса, не признается государством и не порождает никаких правовых последствий. Права и обязанности супругов не могут возникнуть из фактических брачных отношений мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака, сколь бы длительными ни были эти отношения.

  Учитывая, что установление юридического факта нахождения в фактических брачных отношениях не может породить возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав гражданина, суд обоснованно отказал в принятии заявления К*** А.И.

  В силу изложенного, определение судьи является правильным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

  Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

  о п р е д е л и л а:

  Определение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22 января 2008 года оставить без изменения, а частную жалобу К*** А.И. – без удовлетворения.

  Председательствующий

  Судьи: