Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры — Судебные акты
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
04 мая 2011 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Воронин С.Н.,
при секретаре Кривошеевой М.А.,
с участием представителя ответчика, действующего на основании доверенности,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО5 к Департаменту по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры об установлении сервитута земельного участка, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры об установлении сервитута земельного участка, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земли сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского хозяйства площадью 14973 кв.м., . На указанном земельном участке ответчиком проложен газопровод Ду 400 Ру 75 и охранная зона ЛЭП ЭХЗ 10 КВ в целях газоснабжения и поселков . На предложение установить сервитут на часть земельного участка, в пользовании которым он ограничен, ответчик согласия не дает. Просит суд установить сервитут в отношении части земельного участка за плату 4500000 рублей в месяц, обязать ответчика организовать проезд через газопровод высокого давления к его участку, взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.
Суд считает необходимым отметить, что в силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 дважды вызывался в суд для рассмотрения дела по существу, о месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не являлся (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), заявления о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает.
При наличии указанных обстоятельств, имеются все основания для оставления искового заявления ФИО1, об установлении сервитута земельного участка, компенсации морального вреда, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО6 к Департаменту по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры об установлении сервитута земельного участка, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на подачу ходатайства об отмене определения, в связи с уважительностью причин неявки в судебное заседание и невозможностью сообщения о данных причинах суду.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней.
Судья Ханты-Мансийского районного суда
ХМАО-Югры п/п С.Н.Воронин
н