Определение № от 04.06.1999 95-ого гарнизонного военного суда (г. Владимир) (Владимирская область)

                                                                                    95-й гарнизонный военный суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    95-й гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Преступление совершено 04.06.99- 02.12.10 Уголовное дело возбуждено 19.07.99 Уголовное дело поступило в суд 10.02.11 Уголовное дело № 10 Назначено к судебному разбирательству 17.02.11 Дата проведения предварительного слушания Дело рассмотрено 01.03.11 Рассмотрено в расположении 95 гарнизонного военного суда Дело рассмотрено в особом порядке Да Вид/род войск РВСН Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения Нет Количество человек погибших в результате преступления Количество потерпевших (принадлежность к военной службе) Общая сумма похищенного имущества (принадлежность) Общая сумма ущерба, причиненного в результате совершения преступления (кому причинен ущерб) Изменения в обвинении (переквалификация) Вынесено частное определение Коррупционный мотив преступления Нет Дата вступления в законную силу Председательствующий по делуСудья 95 ГВС С.СЕМЕНКОВ ПРИГОВОР .

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2011 года. г. Владимир

95 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в расположении военного суда в составе:

председательствующего – судьи Семенкова С.В.,

при секретаре Кротковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора - войсковая часть 56680 лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Секачева Н.С., представившего удостоверение адвоката  от ДД.ММ.ГГГГ и ордер  от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению военнослужащего войсковой части  рядового к/с

ФИО2, родившегося ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 337, ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется органами предварительного следствия в том, что он, являясь военнослужащим по контракту войсковой части , дислоцированной в , с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, без уважительных причин, 4 июня 1999 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу при переводе и уклонялся от ее прохождения до 2 декабря 2010 года, проводя время по своему усмотрению, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 337, ч. 4 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании обвиняемый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и просил суд, в присутствии своего защитника, рассмотреть в отношении него уголовное дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник-адвокат Секачев Н.С. выразили свое согласие о применении особого порядка принятия решения.

Суд убедился, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником.

Полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а мера наказания за содеянное им не превышает 10–ти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства и признает ФИО2 виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу при переводе продолжительностью свыше одного месяца, совершенной военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, квалифицируя его действия по ст. 337, ч.4 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, воспитывался с малолетства в неполной семье, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительно характеризовался по военной службе до совершения преступления и после возобновления военной службы, а также его добровольное прекращение уклонения от прохождения военной службы по контракту.

С учетом изложенного, материалов дела и данных о личности ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу при переводе продолжительностью свыше одного месяца, совершенной военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 337, ч. 4 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание ФИО2 условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого приговор в исполнение не приводить, если ФИО2 не совершит в течение него нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанность не совершать административных правонарушений.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в 3 окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

.

Председательствующий по делу

С. Семенков.