ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 04.06.2010 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

                                                                                    Промышленный районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Промышленный районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июня 2010 года Дело № 2-.../10

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугкоевой З.Н.,

при секретаре судебных заседаний Цуцкиридзе З.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекназаровой Р.А. к МОУ СОШ № 11 г.Владикавказа о снятии дисциплинарных взысканий,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Промышленного районного суда г.Владикавказа находится гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Бекназаравой Р.А.

Определением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 25.02.2010 года указанное исковое заявление было оставлено без рассмотрения в виду неявки истицы - Бекназаровой Р.А. по вторичному вызову в судебное заседание.

На данное определение, Бекназаровой Р.А. была принесена частная жалоба и определением коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 18 мая 2010 года определение Промышленного районного суда от 25.02.2010 года было отменено, производство по делу возобновлено и дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В судебном заседании, Бекназарова Р.А. обратилась к суду с ходатайство об отводе председательствующей судьи Дзугкоевой З.Н.

При этом Бекназарова Р.А. пояснила, что усматривает в позиции председательствующей предвзятое отношение, выразившееся в оставлении её иска без рассмотрения, в настоящее время, после отмены вышеуказанного определения судом второй инстанции у неё как у истца по делу отсутствуют основания доверять в беспристрастную позицию председательствующей, поскольку ею подготовлена жалоба на действия судьи в квалификационную коллегию судей. В ходе ее обращения в суд с данным иском по ее мнению сложились неприязненные отношения с председательствующим.

Бекназарова Р.А. просила суд удовлетворить её ходатайство об отводе председательствующей судьи Дзугкоевой З.Н.

В судебном заседании, представитель ответчика МОУ СОШ № 11 - Хетагурова З.Х. и директор СОШ № 11 Дзеранов А.П. возражали против удовлетворения ходатайства истицы об отводе судьи.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ основаниями для отвода судьи являются в том числе и иные обстоятельства вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи, рассматривающего дело.

Суд, рассмотрев ходатайство истицы, приходит к убеждению о необходимости удовлетворить ходатайство об отводе председательствующей судьи по мотивам возникновения неприязненных отношений с истицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.16 ГПК РФ, ст.20 ГПК РФ, ст.166 ГПК РФ и ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Бекназаровой Р.А. об отводе председательствующего - судьи Дзугкоевой З.Н., удовлетворить.

СУДЬЯ ДЗУГКОЕВА З.Н.