ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 04.08.2010 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)

                                                                                    Краснотурьинский городской суд Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Краснотурьинский городской суд Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2010 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в порядке апелляционной инстанции в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен города Краснотурьинска от Дата обезличена года о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Краснотурьинска ФИО1 от Дата обезличена года частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ей в результате нанесения ответчиком побоев. В пользу ФИО3 с ответчика взыскана сумма материального ущерба в размере 1 680,30 руб., в счет компенсации морального вреда - 5 000 руб., а также в доход местного бюджета с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 600 руб.

Считая названное решение мирового судьи незаконным, ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой об его отмене, указав, что она не согласна с решением мирового судьи в части взыскания с нее компенсации морального вреда, поскольку драка была обоюдной, в результате чего ей ФИО3 также были нанесены побои и причинен моральный вред.

В судебном заседании ФИО2 заявила отказ от апелляционной жалобы, представив заявление в письменной форме.

ФИО3 не настаивает на рассмотрении апелляционной жалобы по существу.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ФИО2 от заявленной жалобы, так как в силу ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом.

В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Из материалов дела видно, что ФИО3, по иску которой было вынесено решение о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в апелляционном порядке решение мирового судьи не обжаловала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО2 от апелляционной жалобы, поданной ею в суд апелляционной инстанции на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Краснотурьинска от Дата обезличена года по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Апелляционное производство по данному делу прекратить.

Настоящее определение окончательное, кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Верно:

Судья: Н.К. Трегуб