ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 05.08.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

                                                                                    Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Горбуновой Л.К.,

при секретаре Максимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1  к ФИО1  о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, разделе имущества, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. Фактически брачные отношения прекратились с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Между истцом и ответчиком заключен договор о разделе имущества. Со стороны ФИО3 обязательства по договору о разделе имущества между супругами с доплатой выполнены в полном объеме. ФИО4 были нарушены условия, предусмотренные п.6 п. 7 договора, в результате чего ответчик неосновательно обогатилась на сумму  рублей. Считает данные нарушения существенными. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора и возврате неосновательного обогащения. Ответа на данное требование не получено.

В связи с вышеизложенным истец просил расторгнуть договор о разделе имущества между супругами с доплатой, взыскать с ФИО4 в качестве неосновательного обогащения  рублей, произвести раздел общего имущества и определить доли в общем имуществе, признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о расторжении Договора о разделе имущества между супругами с доплатой денег от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны признают, что общее имущество супругов, нажитое ими в период их брака, длившегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно квартира, находящаяся по адресу: , и вся бытовая техника, компьютерная техника, а также мебель, приобретенные в период брака, разделено между Сторонами по Договору о разделе имущества между супругами с доплатой денег от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Договору о разделе имущества между супругами с доплатой денег от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира перешла в единоличную собственность Истца, а вся бытовая техника, компьютерная техника, а также мебель - в единоличную собственность Ответчика. Кроме того, Истец в возмещение полученного им имущества в виде квартиры, расположенной адресу: , перечислил Ответчику денежную сумму в размере  ( тысяч) рублей при подписании Договора о разделе имущества между супругами с доплатой денег от ДД.ММ.ГГГГ

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по взысканию неосновательного обогащения в размере  ( тысяч) рублей.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о разделе общего имущества супругов.

Стороны признают, что иного общего имущества супругов, нажитого во время брака, и общих долговых обязательств, взятых во время брака, кроме указанных в настоящем мировом соглашении, у Сторон не имеется.

Долговые обязательства, взятые в период с ДД.ММ.ГГГГ (фактическое начало раздельного проживания Сторон) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения брака) погашаются единолично тем супругом, который их взял.

Долговое обязательство, взятое ФИО1  по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1  и ФИО2, подлежит погашению ФИО1  единолично.

5. Ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по адресу:  до ДД.ММ.ГГГГ

6. Ответчик обязуется выплатить денежную компенсацию в размере
(Двадцать шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей в счет оплаты содержания жилого помещения, расположенного по адресу: , за период с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязуется выплатить денежную компенсацию в размере  () рубль в счет оплаты содержания жилого помещения, расположенного по адресу: , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Указанные в настоящем пункте суммы в размере  ( тысяч) рублей перечисляются Ответчиком Истцу до ДД.ММ.ГГГГ путем пополнения лицевого счета № получатель ФИО1  в банке ОАО «Банк «Екатеринбург», , кор. счет № в ГРКЦ , БИК №, ИНН Банка №.

7. Судебные расходы, понесенные по данному делу, распределяются в следующем
порядке:

Ответчик возмещает Истцу  ( тысяч) рублей в качестве оплаты услуг представителя и  () рубля в качестве

частичной оплаты государственной пошлины.

Указанные в настоящем пункте суммы, а также остаток суммы, указанной в пункте 6 настоящего мирового соглашения, в совокупности  ( тысяч) рублей перечисляются Ответчиком Истцу до ДД.ММ.ГГГГ путем пополнения лицевого счета № получатель ФИО1  в банке ОАО «Банк «Екатеринбург», , кор. счет № в ГРКЦ , БИК №, ИНН Банка №.

Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, также в случае отказа истца от иска.

Суд утверждает данное мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены, понятны.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ФИО1  к ФИО1  о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, разделе имущества, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о расторжении Договора о разделе имущества между супругами с доплатой денег от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны признают, что общее имущество супругов, нажитое ими в период их брака, длившегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно квартира, находящаяся по адресу: , и вся бытовая техника, компьютерная техника, а также мебель, приобретенные в период брака, разделено между Сторонами по Договору о разделе имущества между супругами с доплатой денег от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Договору о разделе имущества между супругами с доплатой денег от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира перешла в единоличную собственность Истца, а вся бытовая техника, компьютерная техника, а также мебель - в единоличную собственность Ответчика. Кроме того, Истец в возмещение полученного им имущества в виде квартиры, расположенной адресу: , перечислил Ответчику денежную сумму в размере  ( тысяч) рублей при подписании Договора о разделе имущества между супругами с доплатой денег от ДД.ММ.ГГГГ

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по взысканию неосновательного обогащения в размере  ( тысяч) рублей.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о разделе общего имущества супругов.

Стороны признают, что„иного общего имущества супругов, нажитого во время брака, и общих долговых обязательств, взятых во время брака, кроме указанных в настоящем мировом соглашении, у Сторон не имеется.

Долговые обязательства, взятые в период с ДД.ММ.ГГГГ. (фактическое начало раздельного проживания Сторон) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения брака) погашаются единолично тем супругом, который их взял.

Долговое обязательство, взятое ФИО1  по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1  и ФИО2, подлежит погашению ФИО1  единолично.

5. Ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по адресу:  до ДД.ММ.ГГГГ

6. Ответчик обязуется выплатить денежную компенсацию в размере
(Двадцать шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей в счет оплаты содержания жилого
помещения, расположенного по адресу: , за период ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязуется выплатить денежную компенсацию в размере  () рубль в счет оплаты содержания жилого помещения, расположенного по адресу: , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Указанные в настоящем пункте суммы в размере  ( тысяч) рублей перечисляются Ответчиком Истцу до ДД.ММ.ГГГГ путем пополнения лицевого счета № получатель ФИО1  в банке ОАО «Банк «Екатеринбург», , кор. счет № в ГРКЦ , БИК №, ИНН Банка №.

7. Судебные расходы, понесенные по данному делу, распределяются в следующем
порядке:

Ответчик возмещает Истцу  ( тысяч) рублей в качестве оплаты услуг представителя и  () рубля в качестве

частичной оплаты государственной пошлины.

Указанные в настоящем пункте суммы, а также остаток суммы, указанной в пункте 6 настоящего мирового соглашения, в совокупности  ( тысяч) рублей перечисляются Ответчиком Истцу до ДД.ММ.ГГГГ путем пополнения лицевого счета № получатель ФИО1  в банке ОАО «Банк «Екатеринбург», , кор. счет № в ГРКЦ , БИК №, ИНН Банка №.

Производство по делу по иску ФИО1  к ФИО1  о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, разделе имущества, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления через Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья