Шалинский городской суд Чеченской Республики
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Шалинский городской суд Чеченской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1143-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шали, ЧР 05 декабря 2011 года
Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Ребрищева А.М.,
при секретаре Эбзиевой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бедиговой ФИО9, Пайтаевой ФИО10, Пайтаевой ФИО11, Пайтаевой ФИО12 к Пайтаеву ФИО13 об аннулировании актовой записи об установлении отцовства, аннулировании записи в похозяйственной книге, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Бедигова У.Д., Пайтаева М.Д., Пайтаева Х.Д., Пайтаева П.Д. обратились в суд с иском к ответчику Пайтаеву Д.Д. об аннулировании актовой записи об установлении отцовства, аннулировании записи в похозяйственной книге, выселении.
Истцы Бедигова У.Д., Пайтаева М.Д., Пайтаева Х.Д., Пайтаева П.Д. в судебное заседание не явился дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Бедиговой ФИО14, Пайтаевой ФИО15, Пайтаевой ФИО16, Пайтаевой ФИО17 к Пайтаеву ФИО18 об аннулировании актовой записи об установлении отцовства, аннулировании записи в похозяйственной книге, выселении подлежащим оставлению без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, и невозможности сообщить о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бедиговой ФИО19, Пайтаевой ФИО20, Пайтаевой ФИО21, Пайтаевой ФИО22 к Пайтаеву ФИО5 об аннулировании актовой записи об установлении отцовства, аннулировании записи в похозяйственной книге, выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) Ребрищев А.М.
Копия верна
Судья Ребрищев А.М.