Гражданский кодекс часть 1

06 мая 2011 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Зайдуллиной О.Л., Зайдуллину Р.Р. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Зайдуллиной О.Л., Зайдуллину Р.Р. об освобождении имущества от ареста.

Судья, изучив материалы заявления, приходит к следующему.

В соответствии со ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны:

наименование истца, его место нахождения или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Исковой порядок освобождения имущества от ареста предусмотрен для требований третьих лиц к сторонам спора, в связи с которым наложен арест. В этом случае истцом выступает собственник имущества, а стороны по гражданскому делу, по которому наложен арест - вместе являются ответчиками.

Между тем, из материалов заявления усматривается, что арест на спорную квартиру был наложен судом по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Зайдуллиной О.Л., Зайдуллину Р.Р., по заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) об обеспечении иска.

Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ о возбуждении исполнительного производства, на которое ссылается представитель заявителя, вынесено на основании исполнительного листа Муравленковского городского суда.

Следовательно, Банк ВТБ 24 (ЗАО) не может подавать иск об освобождении имущества от ареста, поскольку нельзя подать иск к самому себе и Зайдуллиным. Тем более, что на момент наложения ареста судом собственниками спорного имущества являлись Зайдуллины, а не какое-либо третье лицо.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Производство по отмене обеспечительных мер не является отдельным спором, этот вопрос разрешается в рамках гражданского дела по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Зайдуллиной О.Л., Зайдуллину Р.Р. о взыскании долг, обращении взыскания на задолженное имущество.

Таким образом, представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) подал исковое заявление в нарушение действующего законодательства, вместо того, чтобы обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по указанному гражданскому делу.

Согласно ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Зайдуллиной О.Л., Зайдуллину Р.Р. об освобождении имущества от ареста оставить без движения, предложив в срок до ДД.ММ.ГГ исправить отмеченные недостатки.

Разъяснить, что если недостатки в указанный срок будут устранены, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ