Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц РФ к ООО «Управляющая компания «Региональное общество сибирских строительных ресурсов» о понуждении к разработке и согласованию Правил внутреннего контроля,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Региональное общество сибирских строительных ресурсов» о понуждении к разработке и согласованию Правил внутреннего контроля. Свои требования истец мотивирует тем, что по результатам проверки исполнения ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансирования терроризма», установлено, что ООО «УК «РосСтройРесурс» зарегистрировано в качестве юридического лица в внесением в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением государственного регистрационного номера №. Согласно Уставу общество может от своего имени заключать договоры, приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности. Генеральным директором общества утвержден ФИО1, согласно Приказу № 4 генерального директора ООО «УК РСР» от 11.11.2009г. Свою деятельность общество осуществляет по адресу: Одним из видов деятельности Общества является скупка, переработка, производство и реализация ювелирных изделий, драгоценных и поделочных камней. На момент проверки в ООО «УК «РосСтройРесурс» правила внутреннего контроля не разработаны и не переданы в Федеральную службу по финансовому мониторингу на согласование. Несоблюдение требований, установленных федеральными законами, ведет к нарушению государственных интересов. В связи, с чем прокурор Ленинского района г. Красноярска просит принудить ООО «УК «РосСтройРесурс» разработать и согласовать правила внутреннего контроля с Межрегиональным управлением Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу.

Прокурор Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании обратился с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить ввиду отказа от заявленных требований, в связи с тем, что ООО «УК «РосСтройРесурс» изменили Устав Общества, вид деятельности общества - скупка, переработка, производство и реализация ювелирных изделий, драгоценных и поделочных камней исключен из Устава.

Представитель ответчика ООО «УК «РосСтройРесурс» в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, причину неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегиональное управление по Сибирскому Федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по СФО) в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, предоставил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и ограняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов, так как ответчик ООО «УК «РосСтройРесурс» до рассмотрения дела по существу изменил Устав Общества исключив из него вид деятельности скупка, переработка, производство и реализация ювелирных изделий, драгоценных и поделочных камней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц РФ к ООО «Управляющая компания «Региональное общество сибирских строительных ресурсов» о понуждении к разработке и согласованию Правил внутреннего контроля в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Иноземцева