Краснодарский краевой суд
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№(...)
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции
г.Краснодар «06» октября 2010г.
Судья Краснодарского краевого суда Захарова Е.Ю., рассмотрев надзорную жалобу представителя ООО «Издательство ТЕРРА» Шулаева А.И. на решение Славянского городского суда от 12 мая 2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 22 июля 2010г. по делу по иску ООО «Норма» к ФИО1, ООО «Веломототранс» о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение авторских прав, по встречному иску ООО «Веломототранс» к ООО «Норма», ФИО2 о признании договора ничтожным, признании произведений ФИО3 перешедшими в общественное достояние, поступившую в краевой суд 22 сентября 2010г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Норма» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Веломототранс» о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 10000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании лицензионного договора от 10 января 2010г., заключенного между ООО «Норма» и ФИО2, о передаче прав использования произведений ФИО3 «Остров погибших кораблей» и «Голова профессора Доуэля» общество обладает исключительными правами на использование данных произведений.
Однако ответчики распространяют путем продажи на компакт-дисках аудиозаписи произведений ФИО3 «Остров погибших кораблей» и «Голова профессора Доуэля».
ООО «Веломототранс» иск не признало и обратилось в суд со встречными требованиями к ООО «Норма», ФИО2 о признании лицензионного договора от 10 января 2010г. ничтожным, признании произведений ФИО3 перешедшими в общественное достояние.
К участию в деле по встречному иску в качестве третьего лица привлечено ООО «Издательство ТЕРРА».
Решением Славянского городского суда от 12 мая 2010г. в иске ООО «Норма» отказано.
Произведения ФИО3 «Остров погибших кораблей» и «Голова профессора Доуэля» признаны перешедшими в общественное достояние в связи с истечением срока охраны исключительного права в отношении данных произведений.
Лицензионный договор от 10 января 2010г., заключенный между ООО «Норма» и ФИО2, о передаче прав использования произведений ФИО3 «Остров погибших кораблей» и «Голова профессора Доуэля» признан ничтожной сделкой как не соответствующий требованиям закона.
С ООО «Норма» в пользу ООО «Веломототранс» взыскана сумма уплаченной госпошлины в размере 200 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 22 июля 2010г. решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель ООО «Издательство ТЕРРА» Шулаев А.И. просит судебные постановления отменить.
Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда не имеется.
Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.
При рассмотрении дела суд установил, что ФИО2 является наследницей и обладателем исключительного права на произведения ФИО3, умершего в (...).
Из судебных постановлений следует, что 10 января 2010г. между ООО «Норма» и ФИО2 был заключен лицензионный договор о передаче прав использования произведений ФИО3 «Остров погибших кораблей» и «Голова профессора Доуэля».
В соответствии с условиями данного договора ФИО2 передала ООО «Норма» на срок до 31 декабря 2011г. исключительные имущественные права на использование произведений ФИО3 «Остров погибших кораблей» и «Голова профессора Доуэля».
В силу п. 1 ст. 1282 ГК РФ по истечении срока действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
В надзорной жалобе представитель ООО «Издательство ТЕРРА» Шулаев А.И. указал на то, что при рассмотрении данного дела следует применять положения п. 5 ст. 1281 ГК РФ.
В соответствии с п. 5 ст. 1281 ГК РФ, если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, срок действия исключительного права, установленный настоящей статьей, увеличивается на четыре года.
Однако, как обоснованно указал суд, срок охраны исключительного права на произведение, предусмотренный ст. 1281 ГК РФ, применяется в случаях, когда пятидесятилетний срок действия авторского права или смежных прав не истек к 01 января 1993г. (Федеральный закон от 18 декабря 2006г. № 231-ФЗ).
Судом установлено, что пятидесятилетний срок после смерти ФИО3 в (...), считая с ДД.ММ.ГГГГ, истек к 01 января 1993г.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что положения ст. 1281 ГК РФ (в том числе пункта 5) не подлежат применению в рассматриваемом деле.
С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно признал произведения ФИО3 «Остров погибших кораблей» и «Голова профессора Доуэля» перешедшими в общественное достояние в связи с истечением срока охраны исключительного права в отношении данных произведений.
Следовательно, данные произведения, имущественные права их использования не могли быть предметом гражданских сделок, так как в силу ст. ст. 128 (объекты гражданских прав), 129 (оборотоспособность объектов гражданских прав) ГК РФ не являются оборотоспособными объектами гражданских прав.
При таких обстоятельствах суд правильно указал, что лицензионный договор от 10 января 2010г., заключенный между ООО «Норма» и ФИО2, является ничтожной сделкой.
Ссылки в надзорной жалобе представителя ООО «Издательство ТЕРРА» Шулаева А.И. на неправильное применение судом материальных норм права несостоятельна. В обжалуемых судебных постановлениях подробно приведены нормы права, применение которых обоснованно.
Судом не допущено нарушений норм материального или процессуального права, которые в силу ст.387 ГПК РФ могут являться основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений.
Руководствуясь ст.383 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче надзорной жалобы представителя ООО «Издательство ТЕРРА» Шулаева А.И. на решение Славянского городского суда от 12 мая 2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 22 июля 2010г. по делу по иску ООО «Норма» к ФИО1, ООО «Веломототранс» о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение авторских прав, по встречному иску ООО «Веломототранс» к ООО «Норма», ФИО2 о признании договора ничтожным, признании произведений ФИО3 перешедшими в общественное достояние для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.
Судья краевого суда Е.Ю. Захарова