ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 07.05.2010 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

                                                                                    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2010 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.С., при секретаре Атрашкевич В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежного средства в размере 36 870, 00 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1306,10 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО2 была принята на работу в ИП ФИО1 должность директора магазина. В период ее работы были утеряны документы, подтверждающие использование денежных средств Ип ФИО1 в размере 36 870,00 руб. ФИО2 были предоставлены расписки по факту пропажи документов с просьбой о предоставлении времени для выяснения данного обстоятельства. Однако до настоящего времени ответчик от возврата денежных средств уклоняется.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого представитель истца по доверенности ФИО3  отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу наличными денежные средства в размере 38 176, 10 руб. из них: 36 870,00 руб. - возмещение ущерба работодателю, 1306, 10 руб. - расходы по уплате госпошлины в срок до ****г.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ИП ФИО1 по доверенности ФИО3  и ФИО2 на следующих условиях: представитель истца по доверенности ФИО3  отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу наличными денежные средства в размере 38 176, 10 руб. из них: 36 870,00 руб. - возмещение ущерба работодателю, 1306, 10 руб. - расходы по уплате госпошлины в срок до 10 июля 2010г.

Прекратить производство по делу по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья С.С. Доржиева