ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 07.06.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)

                                                                                    Анапский городской суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Анапский городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

К делу №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

(определение не вступило в законную силу)

г.-к. Анапа «7» июня 2011г.

Анапский городской суд  в составе председательствующего судьи Карпенко О.Н., при секретаре Сулименко Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к предприятию детский оздоровительный центр «Кубанская Нива» об отмене приказа о назначении дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к предприятию детский оздоровительный центр «Кубанская Нива» об отмене приказа о назначении дисциплинарного взыскания.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор между его доверителем и ответчиком урегулирован мирным путем.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу по исковому заявлению ФИО1 к предприятию детский оздоровительный центр «Кубанская Нива» об отмене приказа о назначении дисциплинарного взыскания в соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ.

Сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к предприятию детский оздоровительный центр «Кубанская Нива» об отмене приказа о назначении дисциплинарного взыскания прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в вой суд через Анапский городской суд в течение десяти дней.

Судья О.Н. Карпенко