Определение № от 08.06.2012 Курского областного суда (Курская область)

                                                                                    Курский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Курский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Гладкова Ю.В.     ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   8 июня 2012 года

Судья  областного суда Рязанцева О.А., изучив гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО  к ООО «АТП Август-Н», ООО «АПК Август-Н», ООО «ПК Август-Н Агро», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 на определение  районного суда  от 26 апреля 2012 года, которым постановлено:

ФИО1 в пересмотре решения  райсуда  от 19.05.2010 года по гражданскому делу по иску Сбербанка России ОАО  к ООО «АТП Август-Н», ООО «АПК Август-Н», ООО «ПК Август-Н Агро», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л А:    районным судом  19 мая 2010 года было рассмотрено дело по иску Сбербанка России ОАО  ОАО к ООО «АТП Август-Н», ООО «АПК Август-Н», ООО «ПК Август-Н Агро», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и вынесено решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное решение было обжаловано в  областной суд и определением  областного суда от 14.09.2010 года оставлено без изменения и вступило в законную силу 14.09.2010 года.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением  районного суда  от 26 апреля 2012 года ФИО1 в удовлетворении заявления о пересмотре решения  районного суда  от 19 мая 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

ФИО1 14 мая 2012 года обратился в суд с частной жалобой на определение от 26 апреля 2012 года.

Дело поступило в судебную коллегию по гражданским делам  областного суда, однако не может быть назначено к рассмотрению в апелляционной инстанции в связи с нарушением норм процессуального законодательства, регламентирующие порядок принятия апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Обжалуемое ФИО1 определение  районного суда  было вынесено 26 апреля 2012 года, а частная жалоба ФИО1 была подана 14 мая 2012 года, то есть по истечении 15 дней, предусмотренных ст. 332 ГПК РФ для подачи частной жалобы.

В материалах дела имеется ходатайство представителя ФИО1- ФИО5 о восстановлении срока обжалования, которое судом не рассмотрено.

При таких обстоятельствах дело не может быть назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, в связи с нарушением норм процессуального законодательства, регламентирующие порядок принятия апелляционной жалобы, в связи с чем считаю необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в  районный суд

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО  к ООО «АТП Август-Н», ООО «АПК Август-Н», ООО «ПК Август-Н Агро», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 на определение  районного суда  от 26 апреля 2012 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.

Судья