Ленинский районный суд г. Самары
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Самары — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Самары
в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н.
при секретаре Захаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследницы заемщика ФИО2 В ходе судебного заседания законным представителем (опекун) ФИО1 было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара, по месту жительства её жительства.
Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, считая, что подсудность определена в кредитном договоре – Ленинский районный суд.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, ходатайство подлежащим удовлетворению, и гражданское дело подлежит направлению в Промышленный районный суд г. Самара, по следующим основаниям.
26.05.2006 г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор. Согласно п. 9.2 кредитного договора при возникновении разногласий между кредитором (ЗАО «Райффайзенбанк») и заемщиком (ФИО2) они подлежат рассмотрению в порядке в соответствии с действующим законодательством РФ в Ленинском районном суде г. Самара.
02.01.2009 г. ФИО2 умерла. Согласно справке нотариуса ФИО3 наследницей ФИО2 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 стороной по кредитному договору не является, таким образом, соглашения об изменении территориальной подсудности она не заключала.
В судебном заседании установлено, что предметом иска, заявленного ЗАО «Райффайзенбанк» к ответчику являются требования о погашении задолженности, перешедшей в порядке наследования, в силу положений закона об ответственности наследников перед кредиторами по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Опекуном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО4, проживающая по адресу: , что по территориальности отнесено к Промышленному району г. Самара.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного ходатайство законного представителя ответчика подлежит удовлетворению - дело подлежит направлению в Промышленный районный суд г. Самара, для рассмотрения по существу - по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, ст. 152, ст. 166 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - направить для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подписьМорозова Л.Н.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: