Определение № от 10.12.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

                                                                                    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-4843-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Протопоповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Якутске 10 декабря 2010 года

дело по иску Четина И.В., Мехед В.И. к ОАО «Ленское объединенное речное пароходство», Белогорскому речному порту (филиал ОАО «ЛОРП») о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

09 апреля 2010 года между сторонами подписан договор № на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать сварочные услуги, судокорпусные работы на судах порта, согласно прилагаемому перечню №, а порт принять и оплатить услуги.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и просят суд утвердить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 39, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Четиным И.В., Мехед В.И. и ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» по условиям которого:

- Ответчик ОАО «ЛОРП» обязуется в срок до 15 января 2011 года перечислить сумму в размере ____ рублей с учетом удержания НДФЛ по ____ рублей за фактически оказанные услуги по Договору и по ____ рублей в возмещение расходов на авиабилеты каждому истцу, т.е. по ____ руб. каждому.

- Истцы Четин И.В., Мехед В.И. отказываются от остальной части исковых требований.

Производство по делу по иску Четина И.В., Мехед В.И. к ОАО «Ленское объединенное речное пароходство», Белогорскому речному порту (филиал ОАО «ЛОРП») о взыскании суммы - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в ВС РС (Я) в течение 10 дней.

Судья А.А.Осипова.