ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 12.01.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Склизков А.Н. Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2011 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

Председательствующего судьи Кудриной Л.М.

Судей Ельницкой Н.Н. Степановой Е.В.

При секретаре Грицышиной Н.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю об установлении факта, имеющего юридическое значение по частной жалобе представителя УФМС России по Приморскому краю на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 сентября 2010 года, которым отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Кудриной Л.М., выслушав объяснения представителя УФМС России по ПК Глушко В.В., судебная коллегия

установила:

Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указано, что гражданин Абдиллаев Э.Г. 20.08.2010 года обратился в ОУФМС России по ПК в Первомайском районе г. Владивостока с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке в соответствии с п. «а» ч. 1 Соглашения между Республикой Белорусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и РФ об упрощенном порядке приобретения гражданства от 26.02.1999 года. Решением УФМС России по ПК от 16.11.2009 года Абдиллаев Э.Г. был принят в гражданство РФ. Согласно представленному свидетельству о рождении, выданному повторно Абдиллаеву Э.Г., указано «родился 08.08.1984 года в селе Кара-Булак Лейлейского района Ошской области, Кыргызской Республики», то есть родился и проживал на территории РФ до 21.12.1991 года. В заявлении о приеме в гражданство Абдиллаев Э.Г. был предупрежден, что решение о приеме в гражданство РФ, принятое на основании заведомо ложных сведений, подлежит отмене, о чем свидетельствует его личная подпись. В п. 1 заявления Абдиллаев Э.Г. указал, что фамилию, имя, отчество не изменял. В свидетельстве о рождении, актовая запись 161 КР-Х № 1481132, представленном Абдиллаевым Э.Г., отцом записан «Салибаев Г.А.», в связи с чем, у заявителя возникли сомнения в достоверности сведений об изменении фамилии.

Письмом от 02.12.2009 года № 3089 Консульский отдел Посольства РФ в Кыргызской Республики уведомил УФМС России по ПК о том, что из отдела ЗАГС Лейлейского района Баткенской области Киргизской Республики получено сообщение относительно вышеуказанного свидетельства о рождении, выданного заявителю в связи с переменой фамилии с «Салибаев» на «Абдиллаев». В ходе дополнительной проверки установлено, что Салибаев Э.Г. 08.08.1984 года рождения был выдворен с территории РФ 13.05.2006 года в соответствии с постановлением Самарского областного суда. Таким образом, установлено, что в п. 1 заявления о принятии Абдиллаева Э.Г в гражданство РФ внесены ложные сведения о том, что фамилию он изменял. Заявитель просит суд установить факт предоставления Абдиллаевым Э.Г. при оформлении заявления о приеме в гражданство РФ заведомо ложных сведений в п. 1 и п. 23.

Судом вынесено вышеназванное определение, на которое представителем УФМС России по Приморскому краю об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене.

Отказывая в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,, суд исходил из того, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводство, поскольку заявитель имеет возможность обратиться в соответствующие органы, уполномоченные возбуждать дела об административных правонарушениях, и получить по итогам рассмотрения указанных дел документы, подтверждающие представление Абдиллаевым Э.Г. заведомо ложных сведений, а, кроме того, суд указал, что в данном случае имеется спор о праве Абдиллаева Э.Г. на гражданство РФ.

Однако с данными выводами суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных неимущественных или имущественных прав граждан, организаций. При этом перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим. Суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

В соответствии со ст. 22 ФЗ от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве РФ» решение о приобретении или прекращении гражданства РФ подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном заседании.

Исходя из смысла указанной статьи, способом установления обстоятельства использования заявителем для приобретения гражданства РФ подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений является факт, устанавливаемый в судебном заседании.

Иного способа установления внесения заявителем в бланк заявления о приобретении гражданства РФ заведомо ложных сведений действующее законодательство РФ не предусматривает.

Установление судом факта предоставления Абдиллаевым Э.Г. заведомо ложных сведений порождает для УФМС России по Приморскому краю юридически значимые последствия- отмены решения по вопросам приобретения гражданства РФ.

Указание в определение суда на то, что ответственность за сообщение заведомо ложных сведений в УФМС РФ по ПК предусмотрена ст. 19.18, 19.27 КоАП РФ, является необоснованной, поскольку названные статьи не предусматривают ответственность за сообщение ложных сведения УФРС РФ при приобретении гражданства РФ.

При таких обстоятельствах, заявитель правомерно обратился в суд с указанным заявлением в порядке, предусмотренном главой 28 ГПК РФ.

В связи с изложенным, определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 сентября 2010 года отменить. Материалы дела направить в суд для рассмотрения заявления Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю об установлении факта, имеющего юридическое значение, по существу.

Председательствующий

Судьи