Определение № от 12.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

                                                                                    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2011года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование исковых требований указывает, что 14 сентября 2010 г. она расторгла брак с ФИО2 В период брака они с ответчиком приобрели квартиру __ дома __ расположенную по. ... Поскольку квартира была приобретена с ответчиком в период брака, ей принадлежит ? доля указанной квартиры. В квартире она зарегистрирована и постоянно проживала в ней до расторжения брака. Однако пользоваться квартирой в настоящее время не имеет возможности, поскольку ответчик вселил в квартиру женщину, с которой состоит в гражданском браке, сменил замки на входной двери, тем самым преградив доступ в квартиру, ни истица, ни ее близкие не могут в нее войти. Истица вынуждена снимать другое жилье.

В ходе рассмотрения дела, истец изменила требования, просила выделить 1/2 доли в оспариваемой квартире, разделить долги в виде ипотечного кредита, расходов по найму другого жилого помещения.

В судебном заседании истица ФИО1, ответчик ФИО2 заключили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик ФИО2 в срок до *** выплачивает истцу стоимость ? доли квартиры в размере  руб., расположенной по адресу:. .., за минусом ипотеки в размере  руб., плюс арендная плата в размере  руб., всего в размере  рублей, истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз.6 ст.220, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ФИО2 по условиям которого: ответчик ФИО2 в срок до *** выплачивает истцу стоимость ? доли квартиры в размере  руб., расположенной по адресу:. .., за минусом ипотеки в размере  руб., плюс арендная плата в размере  руб., всего в размере  рублей, истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований, в полном объеме.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья С.С. Калмыкова