Определение № от 12.04.2012 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)

                                                                                    Кисловодский городской суд Ставропольского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Кисловодский городской суд Ставропольского края  — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2012 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Клочковой М.Ю.

при секретаре судебного заседания Пашиной А.В.

рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 7 г. Кисловодска от 16 марта 2012 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л.

Гражданское дело поступило в Кисловодский городской суд с частной жалобой ответчика ФИО1, поданной 27 марта 2012 года на определение мирового судьи 7-го участка г. Кисловодска Попова Г.А. от 16 марта 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 7 г. Кисловодска Попова Г.А. от 8 ноября 2011 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В частной жалобе ответчик ФИО3 указал, что об определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, он узнал в феврале 2012 года, т.к. лично участие в судебном заседании не принимал, поскольку его интересы представлял ФИО4, действующий на основании доверенности, поданное 8 февраля 2012 года заявление об отмене определения судьи по вновь открывшимся обстоятельствам постановлением мирового судьи от 29 февраля 2012 года остановлено без удовлетворения, указанные обстоятельства препятствовали, делали затруднительной подачу частной жалобы на определение об утверждении мирового соглашения от 8 ноября 2011 года в установленный законом срок.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, проанализировав доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 7 г. Кисловодска.

В соответствии со ст. 331, 332 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), это предусмотрено ГПК РФ, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Действующей на момент вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения 8 ноября 2011 года статьей 372 ГПК РФ, было установлено, что частная жалоба на определение суда может быть подана в течении 10 дней со дня вынесения судом первой инстанции. Срок исчисляется со дня вынесения определения судом первой инстанции. Определение выносится в полном объеме сразу, право вынесения резолютивной части определения законом не предусмотрено.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено судом, 8 ноября 2011 года в судебном заседании при заключении мирового соглашения, принимал участие представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, предусматривающей право уполномоченного заключить мировое соглашение в судебном органе.

23 ноября 2011 года копия определения судьи от 8 ноября 2011 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу была вручена представителю ответчика ФИО1 ФИО4

Каких-либо правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене обжалованного определения, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи мирового судьи судебного участка № 7 г. Кисловодска от 16 марта 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Определение Кисловодского городского суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Клочкова М.Ю.