Определение № от 13.08.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от ... года

г. Уфа Дело № ...

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Исламов Р.С.,

при секретаре Латыповой А.В.

рассмотрев жалобу начальника межрайонной инспекции ФНС № 23 по РБ ФИО1 на постановление судьи Чекмагушевского районного суда РБ от 13 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

Прокуратурой Чекмагушевского района проведена проверка по факту неправомерных действий (бездействия) арбитражного управляющего должника СПК-колхоз «им.Хузина» ФИО2

Постановлением прокурора Чекмагушевского района от ... года возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановлением судьи Чекмагушевского районного суда РБ от ... года постановлено:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. З ст. 14.13 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в части о совершении действий (бездействия) - неисполнение решения собрания кредиторов от ... года «об обязании конкурсного управляющего принять меры по взысканию в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника с учредителей СПК им. Марселя Хузина», «об обязании конкурсного управляющего принять меры по возврату имущества должника, переданного в СПК им. Марселя Хузина и ГУСП МТС «Башкирская»; что в отзыве ФИО2 на требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед ГУСП «Башсельхозтехника», представленном на судебное заседание Арбитражного суда от ... года дано согласие на включение в реестр требования кредиторов суммы долга ГУСП «Башсельхозтехника» по 3-м единицам техники на сумму ... тыс. рублей; неоправданное затягивание срока конкурсного производства в виду несвоевременного проведения торгов по продаже имущества должника; что конкурсным управляющим ФИО2 вопрос об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника посредством публичного предложения на собрание кредиторов не выносился, торги посредством публичного предложения конкурсным управляющим были проведены с нарушением установленных норм, конкурсным управляющим по своей инициативе, с фактическим возложением обязанностей, закрепленных за конкурсным управляющим, был привлечен юрист ФИО4; что в ходе конкурсного производства в нарушение очередности погашения кредиторской задолженности, произведено погашение кредиторской задолженности перед кредитором третьей очереди ФИО3 в размере ... тыс. рублей; конкурсным управляющим не представлены запрошенные уполномоченным органом документы - прекратить.

На указанное постановление подана жалоба начальником межрайонной инспекции ФНС № 23 по РБ ФИО1

Выслушав объяснения представителя межрайонной инспекции ФНС № 23 по РБ ФИО5, считаю, что жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 ст. 30.1 КоАП, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Между тем, податель жалобы не относится к числу лиц, перечисленных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому он не наделен правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

определил:

Жалобу начальника межрайонной инспекции ФНС № 23 по РБ ФИО1 на постановление судьи Чекмагушевского районного суда РБ от 13 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2, возвратить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан ФИО6