Определение № от 13.10.2010 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)

                                                                                    Железнодорожный районный суд г. Орла                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Железнодорожный районный суд г. Орла — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2010 г. г. Орёл.

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Лихачева В.И.,

при участии представителя истца Симонова И.А.

при участии представителя ответчика Кирсановой А.С.

при секретаре Афониной Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Кузьмичева Владимира Сергеевича на определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 30.08.2010г.,

У С Т А Н О В И Л :

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от 30.08.2010г. было возвращено исковое заявление Кузьмичева В.С. к ОАО «Железнодорожная торговая компания в лице «Орловско-Курского Торгово-промышленного объединения Московского филиала ОАО «ЖТК» о возмещении ущерба, как неподсудное мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла.

Не согласившись с принятым решением мирового судьи, представитель истца Кузьмичева В.С. – И.А. Сомонов, подал частную жалобу на указанное определение, считает его незаконным и подлежащим отмене. В обоснование данного требования указал, что основанием возврата иска мировым судьей указано, что местом регистрации ответчика является . Считает, что в соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Местом нахождения представительства ответчика является . Согласно договору аренды, автомобиль эксплуатировался ответчиком непрерывно в Орле по месту нахождения ответчика. Полагает, что при указанных обстоятельствах, иск подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла. Так же при возврате иска мировым судьей не был указан конкретно адрес суда г. Москвы, которому надлежит рассматривать данный иск, не разрешен вопрос о возврате госпошлины, уплаченной истцом за подачу иска.   Просит отменить определение и.о. мирового судьи с/у №2 Железнодорожного района г. Орла от 30.08.2010г.

В суде апелляционной инстанции представитель истца по доверенности –И.А. Симонов, доводы частной жалобы поддержал, просил отменить определение от 30.08.10г.

Представитель ответчика Кирсанова А.С. не возражала против изменения подсудности иска.

В судебном заседании установлено, что определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от 30.08.2010г. было возвращено исковое заявление Кузьмичева В.С. к ОАО «Железнодорожная торговая компания в лице «Орловско-Курского Торгово-промышленного объединения Московского филиала ОАО «ЖТК» о возмещении ущерба, как неподсудное мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла.

Довод представителя истца И.А. Симонова о том, что иск может быть рассмотрен мировым судьей по месту нахождения представительства ответчика не может быть принят судом апелляционной инстанции, как противоречащий закону.

В судебном заседании представитель истца Симонов И.А. и представитель ответчика Кирсанова А.С. просили приобщить соглашение об изменении территориальной подсудности и рассмотрении иска мировым судьей Железнодорожного района г. Орла.

Согласно доверенности представителя ответчика Кирсановой А.С. судом апелляционной инстанции установлено, что у неё отсутствуют полномочия на изменение территориальной подсудности рассмотрения иска Кузьмичева В.С.

Довод представителя истца Симонова И.А. о том, что мировым судьей не разрешен вопрос о возврате госпошлины, уплаченной за подачу иска так же не может быть принят судом, так как в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится на основании заявления, поданного плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения.

  На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении частной жалобы представителя истца Симонова И.А. об отмене определения и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 30.08.2010г. о возврате иска Кузьмичева В.С. к ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице «Орловско-Курского Торгово-промышленного объединения Московского филиала ОАО «ЖТК» о возмещении ущерба, как неподсудное мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от 30.08.2010г. о  возврате иска Кузьмичева Владимира Сергеевича к ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице «Орловско-Курского Торгово-промышленного объединения Московского филиала ОАО «ЖТК» о возмещении ущерба, как неподсудное мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла, оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца Симонова И.А. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Лихачев В.И.