Определение № от 14.06.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

4г-  /12   44г- /12

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 14 июня 2012 года

Судья краевого суда Воробьева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Рахманова В.П. на определение Советского районного суда г. Краснодара от 12 января 2012года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 марта 2012 года о возвращении кассационной жалобы Рахманова В.П. по делу по иску Рахманова В.В., Рахмановой С.А., Рахмановой Е.В. к Рахманову В.П., администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о признании договора частично недействительным и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рахманов В.П. подал кассационную жалобу на решение Советского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2011 года по делу по иску Рахманова В.В., Рахмановой С.А., Рахмановой Е.В. к Рахманову В.П., администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о признании договора частично недействительным и признании права собственности.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 12 января 2012 года кассационная жалоба и дополнение к ней возвращены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 марта 2012 года определение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в краевой суд , заявитель просит отменить судебные постановления, как вынесенные с существенным нарушением норм процессуального закона.

Дело истребовано в суд кассационной инстанции  и поступило в краевой суд .

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таковых при изучении материалов дела по доводам кассационной жалобы не установлено.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2011 года частично удовлетворены требования Рахманова В.В., Рахмановой С.А. и Рахмановой Е.В. к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о признании договора частично недействительным и признании права собственности.

12 декабря и 20 декабря 2012 года от Рахманова В.П. поступили кассационные жалобы на указанное решение суда.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 21 декабря 2011 года названные кассационные жалобы оставлены без движения ввиду несоблюдения требований гражданско-процессуального законодательства, определяющих содержание жалобы, и предоставлен срок для устранения недостатков.

27 декабря 2011 года Рахмановым В.П. подано в суд дополнение к кассационной жалобе.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 12 января 2012 года жалоба и дополнение к ней возвращены в связи с невыполнением Рахмановым В.П. содержащихся в определении от 21 декабря 2011 года указаний судьи об устранении несоответствий жалобы требованиям гражданско-процессуального закона - по уплате государственной пошлины, в установленный срок.

Возвращая жалобу, суд руководствовался положениями Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующими порядок возвращения жалобы, учитывая, что истцом не в полном объеме устранены недостатки, указанные в определении судьи.

Согласно п.1 ч.1 ст. 342 ГПК РФ (в действовавшей на момент подачи жалобы редакции) кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Аналогичные положения содержатся в п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ в действующей редакции закона.

Невыполнение при подаче жалобы условий установленных законом свидетельствуют о наличии правовых оснований для возвращения жалобы ее подателю.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводами судебных инстанций, основанными на правильном применении норм процессуального права, регулирующих основания и порядок возвращения жалобы.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по существу направлены на оспаривание законности судебного постановления об оставлении жалобы Рахманова В.П. без движения, о проверке законности которого в жалобе не заявлено, и не влияют на правомерность оспариваемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судьяО П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче кассационной жалобы Рахманова В.П. на определение Советского районного суда г. Краснодара от 12 января 2012года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 марта 2012 года о возвращении кассационной жалобы Рахманова В.П. по делу по иску Рахманова В.В., Рахмановой С.А., Рахмановой Е.В. к Рахманову В.П., администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о признании договора частично недействительным и признании права собственности, для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда И.Г. Воробьева