ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 14.10.2009 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

                                                                                    Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09.06 2011 г. г.Махачкала

Cудья Кировского района г. Махачкалы Вагабова М.Г., при секретаре Урдухановой З. М., участием Перекотиной В.С. и Бураганова А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Перекотиной В.С. на определение мирового суда с\у № 6 Кировского района г. Махачкалы об отказе дачи разъяснений о порядке исполнения определения от 14.10.2009 г мирового судьи, а также о даче разъяснений по определению районного суда от 18.12.2009 г апелляционной инстанции. в части порядка исполнения решения.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с частной жалобой. на определение мирового суда с\у №  об отказе дачи разъяснений о порядке исполнения определения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи, а также о даче разъяснения по определению районного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционной инстанции. в части порядка исполнения решения.

В судебном заседании ФИО2 поддержала доводы своей частной жалобы и пояснила что ей не понятно что исполнять сначала снос строений должен произвести ФИО3 или она должна предоставить земельный участок?.

ФИО3 просил отклонить частную жалобу ФИО2, мотивируя тем, что ему все ясно и он исполнил мировое соглашение

ФИО2 не отрицала, сто мировое соглашение исполнено ФИО4 по своему.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ суд принявший решение может дать разъяснения в случае неясности решения суда. В данном случае по делу сторонами заключено мировое соглашение. ГПК РФ не предусмотрен порядок разъяснения мирового соглашения по аналогии применительно к ст. 202 ГПК РФ Согласно судебной практики недопустима аналогия при заключенном мировом соглашении в соответствии со ст.202 ГПК РФ, которая предусматривает возможность разъяснения решения суда в случае его неясности,а потому суд считает необоснованными доводы частной жалобы ФИО2 ( см. Судебный вестник Верховного Суда РД №3 от 2010 )

На основании ст. 202 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л :

Отказать в удовлетворении частной жалобы ФИО2. на определение мирового суда с\у №  об отказе дачи разъяснений о порядке исполнения определения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи, а также о даче разъяснения по определению районного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционной инстанции. в части порядка исполнения решения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья М.Г.Вагабова