Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Нефтекумский районный суд Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нефтекумск 14 октября 2011 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Минаева Е.В.
при секретаре Кондаковой И.Л.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ООО «Валентина» по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Валентина» о взыскании задолженности по договору аренды помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Валентина» о взыскании задолженности по договору аренды помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскании судебных расходов, на общую сумму
В судебном заседании стороны: истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «Валентина» по доверенности ФИО2 заявили, что между ними заключено мировое соглашение, по условиям которого:
- ООО «Валентина» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно оплатить ФИО1 задолженность по аренде помещения по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму
- ФИО1 принимает условия погашения задолженности со стороны ООО «Валентина» и от своих исковых требований к ООО «Валентина» о взыскании задолженности по договору аренды помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части, в том числе относительно взыскания судебных расходов, отказывается.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, адресованном суду, занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения сторонам понятны.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 с одной стороны, и ООО «Валентина» в лице представителя по доверенности ФИО2 с другой стороны, по условиям которого:
- ООО «Валентина» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно оплатить ФИО1 задолженность по аренде помещения по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму .
- ФИО1 принимает условия погашения задолженности со стороны ООО «Валентина» и от своих исковых требований к ООО «Валентина» о взыскании задолженности по договору аренды помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части, в том числе относительно взыскания судебных расходов, отказывается.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Валентина» о взыскании задолженности по договору аренды помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Судья Е.В. Минаев