Определение № от 14.12.2010 Калининского районного суда (Тверская область)

                                                                                    Калининский районный суд Тверской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Калининский районный суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Определение

об отказе в восстановлении срока на обжалование

14 декабря 2010 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Шумаков С.А.,

с участием представителя по доверенности ООО «Венеция» ФИО1

с участием представителя по доверенности Государственной инспекции труда в Тверской области ФИО2,

рассмотрев ходатайство ООО «Венеция» в лице генерального директора ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства по охране труда Государственной инспекции труда в Тверской области от 29.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ООО «Венеция» в лице генерального директора ФИО3 обратилось с ходатайством в суд о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства по охране труда Государственной инспекции труда в Тверской области от 29.07.2010 года.

При рассмотрении вопроса о восстановлении срока обжалования указанного постановления представитель по доверенности ООО «Венеция» ФИО1, просил суд удовлетворить ходатайство в полном объеме, поскольку ООО «Венеция» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, который 29.09.2010 года вынес определение о прекращении производства по делу в связи с тем, что данное дело не подсудно Арбитражному суду Тверской области.

В судебном заседании представителя по доверенности Государственной инспекции труда в Тверской области ФИО2 просил отказать в удовлетворении ходатайства.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав представителей, находит заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он может быть восстановлен судьей, рассматривающим дело.

Как установлено в ходе судебного заседания, копия постановления начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства по охране труда Государственной инспекции труда в Тверской области от 29.07.2010 года, ООО «Венеция» получена.

ООО «Венеция» не приняв во внимание, что к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ, оно привлечено, как участник трудовых правоотношений, обратилось для обжалования данного постановления в Арбитражный суд Тверской области. В связи, с чем 29.09.2010 года, Арбитражным судом Тверской области вынесено определение о прекращении производства по делу.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об обжаловании в суд постановления Государственной инспекции труда в Тверской области от 29.07.2010 года, ООО «Венеция» с нарушением правил подсудности, и не указывают на то, что пропуск срока обжалования в суде общей юрисдикции является уважительным.

Уважительных причин пропуска обжалования состоявшегося судебного постановления ООО «Венеция», не представила.

Ссылки ООО «Венеция» в ходатайстве о восстановлении срока на ст.ст. 256,112 ГПК РФ, не основаны на законе.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л:

Отказать ООО «Венеция» в лице генерального директора ФИО3, в восстановлении срока для обжалования постановления начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства по охране труда Государственной инспекции труда в Тверской области от 29.07.2010 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток.

Судья С.А.Шумаков