Ипатовский районный суд Ставропольского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ипатовский районный суд Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.,
при секретаре Лацинник Ю.В.,
с участием заявителя ФИО1,
его представителя адвоката Микрюкова Ю.А.,
начальника Ипатовского районного отдела ФССП по Ставропольскому краю ФИО2,
судебного пристава-исполнителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя, в котором просит освободить его от исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя.
До начала рассмотрения дела по существу от ФИО1 поступило заявление, в котором он ходатайствует о своем отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, так как отсутствует предмет спора, а именно в связи с приостановлением постановления о взыскании исполнительского сбора.
Представитель ФИО4 Микрюков Ю.А. поддержал заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом ФИО1 от заявленных требований.
Начальник Ипатовского районного отдела ФССП по Ставропольскому краю ФИО2, судебный пристав-исполнитель ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО1 отказ от заявления.
Производство по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя прекратить .
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в тот же суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
Судья –