ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Чернский районный суд п. Чернь
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Чернский районный суд п. Чернь — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2010 года пос. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Духовской Е.Р.
при секретаре Сошниковой Г.Б.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
28 июля 2010 года Чернским районным судом Тульской области было принято к производству гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору.
По делу неоднократно назначались судебные заседания, в адрес участвующих в деле лиц, в установленном порядке направлялись судебные повестки о явке в судебное заседание.
18 августа 2010 года судебное заседание не состоялось в связи с неявкой истца ФИО1 и представителя истца по доверенности ФИО3 надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, истец об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, представитель истца ФИО3 предоставил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением в служебной командировке без подтверждающих документов. Судебное заседание было отложено.
15 сентября 2010 года судебное заседание не состоялось в связи с неявкой истца ФИО1 и представителя истца по доверенности ФИО3 надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, истец об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, представитель истца ФИО3 предоставил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением в служебной командировке без подтверждающих документов.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Исходя из обстоятельств дела, поскольку истец не явился в судебное заседание по делу 18 августа 2010 года и вторично 15 сентября 2010 года, в настоящее судебное заседание суд полагает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий / подпись / Е.Р. Духовская
= Копия верна =
Судья Е.Р. Духовская