Гражданский кодекс часть 1

представителей ответчиков адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г. Назарово» Гаманковой М.Д., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ГУМЮ по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Костяной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Подсосенское» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Подсосенское» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении из служебного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят в ЗАО «Подсосенское» на работу на должность . На период работы истцом ФИО2 и членам его семьи была предоставлена квартира по договору найма жилого помещения, по условиям которого наймодатель предоставляет во временное владение и пользование квартиру, расположенную по адресу: , а арендатор обязуется освободить квартиру в течение одного месяца с момента прекращения трудовых отношений с акционерным обществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен с ЗАО «Подсосенское» по собственному желанию в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ. ФИО2 в нарушение условий договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ об обязании освободить жилое помещение при прекращении трудовых отношений до настоящего времени из жилого помещения не выселился.

В судебное заседание представителем ответчиков адвокатом Гаманковой М.Д. представлено мировое соглашение сторон, подписанное представителем истца, ответчиками, адресованное суду, выраженное в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено представителю истца, ответчикам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддерживает ходатайство об утверждении мирового соглашения о прекращении производства по гражданскому делу. Текст составлен в присутствии обеих сторон, ответчиками подписан. Последствия заключения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 поддерживает заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения о прекращении производства по гражданскому делу. Текст составлен в присутствии обеих сторон, им подписан. Последствия заключения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 поддерживает заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения о прекращении производства по гражданскому делу. Текст составлен в присутствии обеих сторон, ей подписан. Последствия заключения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 поддерживает заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения о прекращении производства по гражданскому делу. Текст составлен в присутствии обеих сторон, им подписан. Последствия заключения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО5 поддерживает заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения о прекращении производства по гражданскому делу. Текст составлен в присутствии обеих сторон, им подписан. Последствия заключения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО6 поддерживает заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения о прекращении производства по гражданскому делу. Текст составлен в присутствии обеих сторон, им подписан. Последствия заключения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что заключение сторонами мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны заключили мировое соглашение, которое принято судом.

Таким образом, имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 173, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Подсосенское» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении из служебного жилого помещения следующего содержания:

Мировое соглашение

Составлено настоящее между Закрытым Акционерным Обществом «Подсосенское» (в дальнейшем именуемым истец), в лице его представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ без номера- ФИО1, и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 (в дальнейшем именуемыми ответчиками) по гражданскому делу по иску Закрытого Акционерного Общества «Подсосенское» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме №.

О нижеследующем:

Истец но первоначальному иску ЗАО «Подсосенское»- отказывается от исковых требований :

1. О взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5

2. В срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО2 денежную компенсацию в размере № руб. () за надворные постройки, возведенные им на приусадебном участке по адресу а,

Ответчики по первоначальному иску - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5

1.В срок до ДД.ММ.ГГГГ освобождают спорное жилое помещение, расположенное по адресу а, .

В случае не перечисления истцом денежных средств в размере № руб. () до ДД.ММ.ГГГГ, освобождают жилое помещение в течение трех дней после передачи ФИО2 вышеуказанной денежной компенсации.

Спорное жилое помещение передастся ответчиками истцу по двустороннему Акту приема-передачи.

До освобождения спорного жилого помещения ответчики обязуются в полном объеме и своевременно вносить за него квартирную плату.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчики предоставляют истцу право беспрепятственного пользования земельным участком, выделенным под огород.

В течение пяти рабочих дней после освобождения спорного жилого помещения ответчики обязуются сняться с регистрационного учета по адресу: а, .

Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, а именно невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, истцу по первоначальному иску разъяснена и понятна.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Подсосенское» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении из служебного жилого помещения прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Белокопытов