ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 16.06.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

                                                                                    Октябрьский районный суд города Ижевска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд города Ижевска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,

при секретаре Трефиловой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Оберег», ФИО2 и ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оберег», ФИО2 и ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя. Требования мотивированы следующим.

В апреле 2005 г. истицей приобретено 6/20 долей в праве собственности на недвижимое имущество – здание кафе по адресу: . Другими собственниками вышеуказанного объекта являлись ФИО2 (7/20 долей) и ФИО3 (7/20 долей). 1 сентября 2010 г. ФИО2 и ФИО3 зарегистрировали ООО «Оберег», в котором выступили учредителями. В порядке оплаты уставного капитала в сумме 300000 рублей они передали свои доли в здании кафе, оценив каждую в 150000 рублей. О намерении произвести отчуждение доли ФИО2 и ФИО3 истицу не уведомили. Поскольку передача имущества в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества является возмездной сделкой, ответчики должны были предоставить истице право преимущественного приобретения их долей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайс­тво об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований.

2. ООО «Оберег» обязуется выплатить ФИО1 1200000 рублей на ее расчетный счет в срок не позднее 31 декабря 2011 г.

3. В случае неоплаты ООО «Оберег» указанной выше суммы, ответчики выплачивают ФИО1 1200000 рублей.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основани­ям сторонам разъяснены.

Выслушав стороны, исследо­вав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглаше­ние, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охра­няемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Оберег», ФИО2 и ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований.

2. ООО «Оберег» обязуется выплатить ФИО1 1200000 рублей на ее расчетный счет в срок не позднее 31 декабря 2011 г.

3. В случае неоплаты ООО «Оберег» указанной выше суммы, ответчики выплачивают ФИО1 1200000 рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной ком­нате на компьютере.

Председательствующий судья Ю.В.Долгополова