ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Богатовский районный суд Cамарской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Богатовский районный суд Cамарской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Борское Самарской области 16 ноября 2011 года
Судья Богатовского районного суда Самарской области (судебный состав в с. Борское) Хаустова О.Н.,
с участием зам.прокурора Борского района Корнилова Д.Ю.,
при секретаре Диановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по заявлению прокурора в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования муниципального района Борский Самарской области к Администрации муниципального района Борский о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по созданию условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Борского района Самарской области обратился в суд с указанным заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования, просит признать незаконным бездействие органа местного самоуправления администрации муниципального района Борский Самарской области по созданию условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района, и неисполнению Постановления Администрации муниципального района Борский от 08.06.2010 г. № 98 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий из местного бюджета муниципального района Борский на организацию пассажирских перевозок автотранспортом общего пользования в границах муниципального района Борский». Просит обязать орган местного самоуправления – администрацию муниципального района Борский Самарской области устранить нарушения закона и восстановить транспортное сообщение между сельскими поселениями с. Борское – с.Языково.
В заявлении прокурор ссылается на то, что в соответствии с муниципальными контрактами от 13 сентября 2010 г. №№ 38-1, 38-2, 38-3, 38-4, 38-5, 38-6, 38-7, на осуществление пассажирских маршрутных перевозок в муниципальном районе Борский Самарской области, заключенными с администрацией муниципального района Борский, срок их действия установлен до 13 сентября 2011
С 14 сентября 2011 г. по настоящее время в нарушение установленных п. 6 статьи 8 Закона Самарской области 12октября2010года 107-ГД «Об организации транспортного обслуживания населения пассажирским автомобильным и городским наземным электрическим транспортом общего пользования на территории Самарской области», муниципальный контракт администрацией муниципального района Борский с ОАО «Борское АТП» либо с иным автоперевозчиком не заключен.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального района Борский – по доверенности ФИО1 представила договор на осуществление пассажирских маршрутных перевозок в муниципальном районе Борский Самарской области от 01.11.2011 года.
Представитель ОАО «Борское АТП» по доверенности ФИО2 пояснил суду, что 13.09.2011 года истек срок действия контракта между ОАО «Борское АТП» и Администрацией м.р. Борский. Администрацией м.р. Борский был объявлен конкурс на право заключения муниципального контракта на организацию и осуществление внутримуниципальных регулярных пассажирских маршрутных перевозок на территории м.р. Борский. ОАО «Борское АТП» представило ненадлежащим образом оформленные документы, конкурс не состоялся. Несмотря на это ОАО «Борское АТП» осуществляло перевозки. 07.11.2011 г. автобусы на маршрут Борское-Языково не выходили по причине недостатка денежных средств на заправку автобусов. 01.11.2011 между Администрацией м.р. Борский и ОАО «АТП» заключен договор на осуществление транспортных перевозок, в том числе утвержден маршрут Борское- Языково.
В силу п. 2.6, п. 2.6.1, 2.6.2 Положения «Об организации транспортного обслуживания населения в м.р. Борский Самарской области», утвержденного Решением Собрания представителей м.р.Борский от 28.01.2010 № 338 Администрация м.р. Борский может временно предоставлять Перевозчику право на осуществление пассажирских маршрутных перевозок в м.р. Борский без проведения предусмотренного Положением конкурса в случае: срочной потребности в перевозках; если на заключение муниципального контракта претендует только один владелец автотранспортного средства.
В ходе судебного заседания зам.прокурора Корнилов Д.Ю. заявил о прекращении дела в связи с отказом от заявления, поскольку незаконное бездействие со стороны ответчика было устранено в добровольном порядке путем заключения договора на осуществление пассажирских маршрутных перевозок, согласно приложения № 1 к договору в том числе утвержден маршрут Борское- Языково.
Заместителю прокурора Корнилову Д.Ю., представителю ответчика ФИО1, представителю третьего лица ОАО «Борское АТП» ФИО2 разъяснены процессуальные последствия отказа прокурора от заявления в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования муниципального района Борский Самарской области к Администрации муниципального района Борский о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по созданию условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района между с. Борское и с. Языково, и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд с аналогичным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший исковое заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, включая право на отказ от иска.
Поскольку в данном случае отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку нарушенное право восстановлено, пассажирские маршрутные перевозки между с. Борское и с. Языково до вступления в силу договора по результатам конкурса осуществляет ОАО «Борское АТП», на момент рассмотрения дела нарушение устранено ответчиком добровольно.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ заместителя прокурора Борского района Самарской области Корнилова Д.Ю. от иска.
Прекратить производство по делу № В2-243/11 по заявлению прокурора в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования муниципального района Борский Самарской области к Администрации муниципального района Борский о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по созданию условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района по маршруту с. Борское-с. Языково.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через суд Богатовского района в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: О.Н.Хаустова
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья: О.Н.Хаустова
Определение вступило в законную силу:
Судья: О.Н.Хаустова